Штампуем явления там, где их нет, Используя логики связи, За мысль выдавая немыслимый бред- Продукт несусветных фантазий

Столько интересных вопросов, но можно ли на них ответить чем-то кроме бреда рождённым в своих фантазиях?

Попробуем обратиться к своему опыту, однажды я вспылил, не помню на что именно, но суть в том, что я высказался в духе: "думать удел дураков", мной давно было подмечено что нападая на других, нападаешь прежде всего на себя, а потому я постарался тщательней проследить за своим ходом мыслей и понять что и почему я сказал, очень многие логичные, связанные, интересные мысли оказываются неверными, ошибкой, пшиком, чтобы понять верность мысли приходиться весьма тщательно соотносить её с реальностью и у меня действительно было многовато поводов корить себя за то, что видимость связанности мысли, способность соотнести её со своей фантазией я ставлю выше соотнесения её с реальностью. Почему это происходит? Лень, костность мышления, защитные механизмы? Я всё же подразумеваю нехватку движущей силы которую дают эмоции, предполагаю, что именно они ответственны за формирование и закрепление новых паттернов поведения, но в нашей культуре слишком много элементов не дающих эмоциям реализовываться в полной мере, здесь играет роль как однообразие рабочего процесса, так и культура сдерживания эмоций. А не ведёт ли эта же культура сдерживания своих эмоций к формированию неспособности понять что во фразе: "ты меня разозлил" ключевое всё же не "ты", а "меня", ведь нельзя разозлиться если не было задето что-то внутри тебя самого? Подозреваю что и логика является исключительно внутренней составляющей, т. е. это способность разума связывать в структуру наш собственный опыт и мысли, а за взаимодейтсвие с реальностью ответственна самокритика, если самокритика гармонично взаимодействует с внутренней логикой, то со временем человек учится выстраивать логические суждения хорошо соотносящиеся с реальностью, если же между самокритикой и внутренней логикой разлад, то получается неразрешимый конфликт и либо человек убивает себя в своей же неуверенности, либо зависает в своих фантазиях. Любопытно, а нет ли прямой свзяи в конфликте между самокритикой с внутренней логикой и конфликта сердца с разумом? Зачем нужны эмоции? Не они ли становятся тем фундаментом на основе которого строится дом нашей личности? Не является ли самым правильным сперва учиться чувствовать, а лишь затем думать?

Бог повелел нам жить настоящим.
Посему, не надо бредить и фантазировать!

Логика придумана людьми. Действия Божьи не всегда в неё вписываются. Так что, не нужно относиться к ней так уж серьезно...

Не все в неудачах винят других... Фантазии иногда полезны, позволяют понять себя...
Чужой бред очевиден при хорошо развитом Сознании... Своим бредом точно чужой не прояснишь...
Логика позволяет отделять вымысел от реальности!

С Днём Победы Вас!

используя связи за мысль фантазий
штампуем немыслимый бред
продукт несусветных логики связи
явления там, где их нет

С каждым разом Ваши вопросы становятся злее и резче... Вы пугаете... Логика не может состоять из соединения фантазий и реальности, логика выстраивает цепочку событий, мыслей, поступков... Анализируя, мозг выдает анализ возможной или наиболее рациональной событийности... Что же касается бреда, то на вкус и цвет... Меня всегда интересовал общепринятый бред... И непонятно, как можно все мерять по себе, проникновение обогащает даже в отрицательном восприятии... Фантазии неотьемлимая часть моей жизни, я не могу жить, как разделочная доска... Что в этом вас не устраивает???? Я удивлена....

можно прояснить бред - если на это есть достаточные основания не винить себя

это скорее семантика или неправильно используемая диалектика, логика по определению не способна на сие так как будет внутренне не связана

Ты гений! Надо взять в туалете жидкого мыла и смазать петли на дверях в офисе.

мне иногда тепло на душе- это как приступ и хочется такого в это время что у кого то это есть но в половину и оно так не работает - оно должно быть общим чтоб ожить - и я знаю что я простой человек и малограмотный по самый трындец))) - но это мне не делает в минус ничего -я знаю что тот кто имеет ОТ ТУДА половину свою - меня простит в этом и моё благодарное Я что то неведомое здесь -удивительное во мне повторит... -но сей час прям - вот тут - этого тёплого приступа нет - я отворяю давнишнюю страницу где чудным образом эта волна засталась прям на кнопках и дала себя описать - это не совсем бред - хотя конечно эмоции не имеют знаков - они предтечи их и грамоты не могут в этом страктоваться... -я там в той счастливой тени и желаю в тех силах остаться... чтоб окольными путями застаться - " ...я хотел бы ...я хотел.... -чтоб ты была в моём детстве тоже.... -мы б дружили до горизонтов всех приключений.... и слаживали там ладони и кричали.... наши имена.... и запоминали бы таинственности нас на перёд ...плыли бы реками большими и перепрыгнули бы все ручьи в памяти нашей на перёд.... -на перёд.... и рассказал бы кто то из нас - историй ворох с волшебного костра - углями в немигающих глазах.... -попросив таинственность вернуть- наши голоса.... наши голоса...."

Ха ха новая пословица "Бред бредом из вышибают "

Логика - это инструмент познания. Познание - это приобретение опыта.
Опыт - это знания и навыки, который мы передаем потомкам.