Философия

Вопрос вроде глупый, но все же... Проведите четкий водораздел между атеизмом и агностицизмом, в чём разница?

Наталья Бурова
Наталья Бурова
3 261
Атеисты уверены, что бога нет. Агностики считают, что невозможно доказать наличие или отсутствие бога.
Бурахан Сагидан
Бурахан Сагидан
11 161
Лучший ответ
Наталья Бурова тогда получается за отсутствием про и контра - в природе возможен верующий агностик)), так?
Наталья Бурова спасибо - а что ответить вот такому уверенному отвечальщику? - Религиозная вера - одна из разновидностей агностицизма.
Любовь Лялина Невозможно утверждать, что доказательства верны на 100%. Так же, как и в любой практической науке. Например, медицина. Всегда, пусть и малая, но остаётся вероятность ошибки. То есть истина всегда где-то рядом. Может это она и есть, а может только похожа.
Ну если уж быть дотошным то агностицизм вообще не имеет никакого отношения к сверхъестественному и богу ибо это отношение к познанию - ну а те кто называет себя так в большинстве своём неправильно агностиками на самом деле просто маловеры ибо предполагают и рассматривают чужую придумку которая себя никак не проявляет ( а предположение без факта по-любому ближе к вере) . А атеисты просто не рассматривают непроявляемое, отрицают к рассмотрению непроявляемое, не верят.
Ну а если проще : в Бога можно верить ( верующие ) , не верить ( атеисты ) , предполагать ( может есть, может нету а х. его знает - быть агностиком ( в нынешнем его понимании). И всё и все варианты ибо все остальные прекрасно в эти три входят.
Sasha Balbabyan
Sasha Balbabyan
98 539
Любовь Лялина Агностик тоже может верить и он рассматривает вопрос религии и бога в том числе. Ведь вопросы познания не могут существовать без объектов познания. Это одна из частых ошибок в русскоязычном обществе. Подробнее почитайте в моём ответе.
в фарфоровом чайнике Рассела, который атеизм исключает...)))
Никос Акритас
Никос Акритас
88 373
Наталья Бурова спасибки за рассела - давно не перечитывал....
Религиозная вера - одна из разновидностей агностицизма.
Александр Кирсанов
Александр Кирсанов
79 307
это вопрос для википедии, отвали, умник ))
АС
Андрей Сивцов
49 784
атэизм яро отвергает любую веру, а агностицизм не отвергает. но и не верит, то есть им просто пофиг
Нурия Набиева
Нурия Набиева
13 715
Довольно хороший вопрос. Проблема тут скорее в рамках атеизма. Если рассматривать наиболее широкий случай, когда рамки задаются самими "атеистами" - атеизм включает агностицизм. Однако если взять "научное" понятие, то они лишь немного совмещаются. Подробно расписано это в теме в вк, которую я прикрепляю ниже. А сейчас распишу максимально кратко и понятно:
Атеизм полагает, что божественной руки или самого бога нет.
Агностицизм (если взять именно отношение к религии, а не всю идеологию в целом) же подходит к проблеме умнее: бог может существовать, но имеющиеся у нас данные о нём (различные религиозные тексты) крайне недостоверны и противоречивы, а многие даже противоречат научным данным. В связи с этим нельзя утверждать, что бог есть. Однако же логика так же говорит, что без доказательств нельзя утверждать и что бога нет, потому данный вопрос следует оставить открытым.
ЕФ
Екатерина Федина
3 036
Наталья Бурова Спасибо за такой подробный и вдумчивый ответ и за комментарии тоже - в ответах это - в последнее время - роскошь... с издевательской математика Паскаля я знаком - а чайником Рассела (из предыдущего отв) - почему-то нет - хотя Бертрана Рассела, не просто читал, а очень люблю... но это ладно - щаз) погугл... Так значит гипотетический верующий агностик возможен?... сейчас, минут через 15 скину из-за чего расспросы... и я понимаю - что можно было и этот вопрос гуглить, но когда получаешь ответы из интернета...." не то пальто"...))..
В деньгах, в говне, в товаре
Сослан Едзиев
Сослан Едзиев
868

Похожие вопросы