Как думаете, почему у этого мировоззрения (кстати, совершенно беспочвенного и бездоказательного) столько приверженцев, в то время как существует другое - христианское - мировоззрение, утверждающее существование Создателя, а следовательно и вечной жизни?
Поясню. По сути, у каждого нормального человека есть всего лишь два варианта ориентации: атеизм или религия. (Животный уровень не обсуждается). Причем, определиться, какой из них верный, не так уж и сложно: нужно всего лишь задать по одному вопросу атеисту и православному христианину и сделать соответствующие выводы. А именно: у атеиста спросить: "Что я должен сделать, чтобы убедиться, что Бога нет?"; а у христианина: "Что я должен сделать, чтобы убедиться, что Бог существует?". Атеист ответит гробовым молчанием; христианство же предлагает как верных свидетелей (святых), так и РЕАЛЬНЫЙ способ лично убедиться в существовании Бога...
Философия
Кредо атеизма: "Верь, человек, тебя ожидает вечная смерть!" Вопрос...
Лично я убедился в Его существовании. А атеист существо гордое и упрямое. Им так удобней, оно и понятно, смердить всегда проще, вот собственно почему. Они хотят чтобы Бог приполз к ним на коленях и сказал что Он есть, но так не будет.
Зульфия Бердимуратова
В тоже время этот вопрос задан в разделе Философия, а не Религия.
Атеизм основан на науке и жизненном опыте, а не на подобных придуманных "кредо" )
Sitora Turgunova
На какой именно науке? Какая наука доказала, что Бога нет?! К чему эта низкопробная демагогия?..
Наука утверждает, что мир познаваемый бесконечен! А разве можно пройти несколько комнат в дворце с безконечным количеством комнат, и ни кого не встретив, но увидев всё убранным, чистым, и в идеальном порядке, сказать: "А я ни кого не видел. Значит, здесь ни кто не живёт". Очень умно, да?
Атеизм антинаучен! Он ограничивает мир только небольшой сферой, теми крохотными знаниями, которые мы имеем...
В науке, теория, которая не опирается на факты, не рассматривается! Так что, говорить о каком-то там "научном" атеизме не приходится.
Наука утверждает, что мир познаваемый бесконечен! А разве можно пройти несколько комнат в дворце с безконечным количеством комнат, и ни кого не встретив, но увидев всё убранным, чистым, и в идеальном порядке, сказать: "А я ни кого не видел. Значит, здесь ни кто не живёт". Очень умно, да?
Атеизм антинаучен! Он ограничивает мир только небольшой сферой, теми крохотными знаниями, которые мы имеем...
В науке, теория, которая не опирается на факты, не рассматривается! Так что, говорить о каком-то там "научном" атеизме не приходится.
Максадшо Шоназриев
И на какой науке основан атеизм что на этой науке не может основано доказательство существование Бога?
Sitora Turgunova
Так ответьте же мне конкретно на конкретный на вопрос: ЧТО я должен сделать, чтобы убедиться, что Бога нет?
Настена Сидоренко
На какой же науке интересно? На генетике или микробиологии?
А как же Паскаль, Ньютон, Ампер, Ломоносов, Энштейн и сотни других верующих ученых людей.
А как же Паскаль, Ньютон, Ампер, Ломоносов, Энштейн и сотни других верующих ученых людей.
Evgenii Kolesnikov
Атеизм - антинаучен. У человечества нет доказательства случайного самозарождения жизни на земле.
Похоже вам не нужно отвечать на вопрос, что есть демагогия ...-от именно то что есть
Проблема в том что ни атеисту не верующему не надо задавать вопросов .
Веришь - ну и Бог с тобой ...
Не веришь - да тож сомое ...хрен с ним
Верующие не понимают элементарной вещи, основополагающей ...
Я вот положим атеист и верю что после смерти жизни нет по одной простой причине - КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ ЖЕЛАЮ НАХОДИТСЯ РЯДОМ С ФАНАТИКАМИ ...ни до смерти, ни после.. .
А со своей Душой и Совестью диалог налаживать лучше при жизни, и самому, чем сваливать это на кого то, или чего то ...
Проблема в том что ни атеисту не верующему не надо задавать вопросов .
Веришь - ну и Бог с тобой ...
Не веришь - да тож сомое ...хрен с ним
Верующие не понимают элементарной вещи, основополагающей ...
Я вот положим атеист и верю что после смерти жизни нет по одной простой причине - КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ ЖЕЛАЮ НАХОДИТСЯ РЯДОМ С ФАНАТИКАМИ ...ни до смерти, ни после.. .
А со своей Душой и Совестью диалог налаживать лучше при жизни, и самому, чем сваливать это на кого то, или чего то ...
Sitora Turgunova
Каждое утверждение только тогда чего-нибудь стоит, когда оно не голословно.
Справка.
Такие понятия, как душа и совесть (со-весть (совместная весть) - совместное знание; Закон Божий, написанный в сердце человека) - это религиозные термины. Надо же быть последовательными: уж коль веруете в то, что Бога нет, так зачем же так некорректно использовать религиозную терминологию? ))) Ведь учёные ещё не нашли в организме человека орган, вырабатывающий совесть! )))))
P.s. Кстати, я тоже не хочу находиться рядом с фанатиками. Любого толка!
Справка.
Такие понятия, как душа и совесть (со-весть (совместная весть) - совместное знание; Закон Божий, написанный в сердце человека) - это религиозные термины. Надо же быть последовательными: уж коль веруете в то, что Бога нет, так зачем же так некорректно использовать религиозную терминологию? ))) Ведь учёные ещё не нашли в организме человека орган, вырабатывающий совесть! )))))
P.s. Кстати, я тоже не хочу находиться рядом с фанатиками. Любого толка!
Человек - не исшедший от Бога, а идущий к Нему. И сравнительно всей массы падших ангелов, которые восстановятся к славе Божьей, через людей, их совсем не много. Помните Зосиму из братьев Карамазовых? Молитесь за атеистов, ибо это мученики.
Они не свидетели а лжесвидетели. Так что предъявите нормальное доказательство его существования.
Во-первых. Атеисты приводят довольно много фактов и редко молчат. Но дело в том, что приведённые ими факты исследованы ими лишь поверхностно и односторонне.
Во-вторых, атеисты не ищут ибо боятся оказаться неправыми и бессильными стать достойными вечной жизни.
В-третьих. Атеисты боятся ошибиться.
Во-вторых, атеисты не ищут ибо боятся оказаться неправыми и бессильными стать достойными вечной жизни.
В-третьих. Атеисты боятся ошибиться.
А разве молчания не достаточно?
А вообще в вашем вопросе синтаксическая ошибка.
Правельное звычание такое:
А именно:
у атеиста спросить: "Что я должен сделать, чтобы убедиться, что после смерти ничего нет? ";
а у монотеиста: "Что я должен сделать, чтобы убедиться, что вечная жизнь есть? ".
Ответ атеиста : "Подумать"
Ответ монотеиста: "Помолиться"
Чем они и занимаются.
Нужно ставить Цезарю то что его.
А Иисусу оставить то что его.
"Il faut rendre à Cezar, ce qui est à Cezar
Et à Jesus, ce qui est à Jesus."
А вообще в вашем вопросе синтаксическая ошибка.
Правельное звычание такое:
А именно:
у атеиста спросить: "Что я должен сделать, чтобы убедиться, что после смерти ничего нет? ";
а у монотеиста: "Что я должен сделать, чтобы убедиться, что вечная жизнь есть? ".
Ответ атеиста : "Подумать"
Ответ монотеиста: "Помолиться"
Чем они и занимаются.
Нужно ставить Цезарю то что его.
А Иисусу оставить то что его.
"Il faut rendre à Cezar, ce qui est à Cezar
Et à Jesus, ce qui est à Jesus."
Sitora Turgunova
В моём вопросе нет ошибок.
Атеизм утверждает, что Бога нет. Поэтому, я спрашиваю: ЧТО я должен сделать, чтобы убедиться, что Бога нет?
P.s. Воистину: Vulgus vult decipi - Ergo decipiatuyr!
Атеизм утверждает, что Бога нет. Поэтому, я спрашиваю: ЧТО я должен сделать, чтобы убедиться, что Бога нет?
P.s. Воистину: Vulgus vult decipi - Ergo decipiatuyr!
Каждому по ВЕРЕ его.. не я сказал. атеистам вечную пустоту, фанатику-выдуманного БОГА, который есть фантом не сильней самого фанатика, верующему-по мере веры его.. сатанисту-сами додумайте)
Я не отрицаю Его существование, но и не ору до слюней об обратном. Если честно, мне просто наплевать. Я живу так, чтобы мне не было стыдно перед самим собой, я честен, не труслив и справедлив. Не добрый и не злой, я есть Я. А что будет за Порогом меня не беспокоит. Если Он действительно мой Отец, значит Он будет мной гордиться. Если же нет, то.. . На нет и суда нет, как говорится.
Sitora Turgunova
Разве гордится отец сыном, который не только пренебрегает данными ему заповеди, но даже и не удосуживается почтительно отзываться о своём родителе?
"Кто имеет заповеди Мои и соблюдает их, тот любит Меня; а кто любит Меня, тот возлюблен будет Отцем Моим; и Я возлюблю его и явлюсь ему Сам... Нелюбящий Меня не соблюдает слов Моих." (Иоан 14:21,24).
"Кто имеет заповеди Мои и соблюдает их, тот любит Меня; а кто любит Меня, тот возлюблен будет Отцем Моим; и Я возлюблю его и явлюсь ему Сам... Нелюбящий Меня не соблюдает слов Моих." (Иоан 14:21,24).
Похожие вопросы
- Что нас ожидает после смерти?
- МАТЕРИАЛИЗМ, атеизм, сознание, душа, смерть. (вопрос внутри)
- Чего вы ожидаете от смерти и готовы ли к ней?
- Вечной жизни нет, но есть Вечная Смерть?
- Не помнит тот, кто не страдает, Его безумства ясный лик, Душевных мук не отражает, Он детства вечного старик... (Вопрос
- О жизни после смерти. (Вопрос внутри)
- Чем сложнее жизнь. тем выше уровень. который человека ожидает после смерти? Чем измеряется сложность?
- Что нас ожидает после смерти
- Вы верите в существовании жизни после смерти?
- Вы верите рассказам людей, пережившим клиническую смерть, о жизни после смерти?