Философия

Как образуется разум с точки зрения науки?

Здравствуйте! Как образуются мысли и разум с точки зрения науки (химии, биологии)? Как в результате каких-то химических реакций могут образовываться мысли, думы? Как устроен механизм? Этот вопрос имеет ключевой значение, если думаешь о вере и религии, ведь, мне кажется, невозможно существование разума в результате простых реакций, хоть и относящихся к органической химии.
Разум - это функция живого организма, позволяющая выстраивать логические цепочки из имеющейся в мозгу информации.
Наталья Ножкина
Наталья Ножкина
59 426
Лучший ответ
Откуда берутся мысли не знает никто.
Нуржан Ажакаев
Нуржан Ажакаев
58 839
Над этим вопросом бились лучшие научные умы. Наталья Бехтерева, директор института мозга, стала глубоко верующим человеком после ряда опытов и исследований человеческого мозга.
А ученый -офтальмолог и впоследствии Архиепископ Лука Войно-Ясенецкий, которого после смерти канонизировали, он считал, что мозг человека устроен как телефонная станция - сигнал приходит и принимается. Непосредственно импульс мысли в мозгу - это некие рефлекторные реакции - может рождаться только по самым простейшим поводам. Рефлекторно и инстиктивно. Есть жажда - появилась мысль - пойти водички попить, например.
Все открытия и все гениальные прозрения приходят нам извне.
Вопрос - откуда.
Надя Бралковская Примитивное у Вас сознание однако
Появление разума является одним из пяти главных феноменов в эволюционном появлении. Появление разума связано с естественным и половым отбором, эволюцией гоминид и общего интеллекта, эволюцией и развитием мозга и сознания. Для понимания как возник разум, необходимо определить, чем мышление человека разумного отличается от мышления других живых существ. К таким отличиям можно отнести способности: порождать вычисления, комбинировать разнородные понятия, использовать мысленные символы, абстрактно мыслить .
Ноогенез (от др. -греч. νόος — разум и γένεσις — происхождение, рождение) — появление и эволюция разума.
Дашa Dasha
Дашa Dasha
60 833
Жанибек Жумабаев У других живых существ нет мышления, у них только "хотения", наподобие эмоций.
Жанибек Жумабаев Мышление-это слова в разуме, диалог двух полушарий мозга с помощью речи. У животных нет речи, а только сигналы в форме звуков.
Надя Бралковская Мышление человека отличается от животного прогнозированием. Человек способен прогнозировать каждое свое движение. Бывает рефлекторно - как говорят " на автомате"
Разум ОБРАЗуется по вере в Бога
Жанна Салюк
Жанна Салюк
74 549
Надя Бралковская Оно и видно по пустым глазницам верующих фанатиков
работа сознания и НТП
Осмысление сути разума весьма чревато для Властей нежелательными для них открытиями, поэтому они жёстко удерживают развитие науки относительно познания разума, предпочитая щедро финансировать развитие наук о бесконечно далёких галактиках, о внеземных цивилизациях и о способах уничтожения человечества.
Игорь Козлов это что за Власти такия??
Вопрос непростой. Способность мыслить заложена в человеке генетически и развивается только в социуме. В двух словах не объяснишь
Мысли, разум, сознание не могут появиться сами собой, если ребёнок растёт один среди зверей. Такие случаи документально зафиксированы в Индии (дети-маугли). Чтобы возник разум, ребёнок с самого рождения должен общаться с другими людьми. Да и сознание это со-вместное знание с другими людьми. Попав в общество, дети-маугли, как показала практика, оставались на уровне животных и вскоре умирали. Поэтому человек разумный не мог произойти от обезьяны, потому что обезьяна - это животное. Животное не имеет речи, оно не является личностью. С какой стати обезьяна вдруг слезла с дерева и стала трудиться? Почему сейчас обезьяны остаются обезьянами? Таким образом, без людей нет сознания, а без сознания (уже кого-то заранее разумного) нет людей. Поэтому я верю, думаю, что человек создан Богом. И отличается человек от животных тем, что у него есть ДУХ (основа разума-человек по образу и подобию Божию) Бог есть дух по Библии, и человек тоже дух поэтому. У человека есть дух, душа, и тело. А вот животные не имеют духа, у животных есть только душа (животная) и она растворяется в потустороннем пространстве после физической смерти животного.
Свой ответ могу подтвердить многими цитатами из научной и религиозной литературы, но пока не буду загромождать информационное пространство.
Гульзакира Полатова Кстати, вот эта книга очень хорошо объясняет ситуацию с сознанием человека и чем психика человека отличается от психики животного https://knigogid.ru/books/383863-nasha-dusha-ontologiya-psihicheskoy-realnosti/toread
Этого наука пока не знает.
А религия не может объяснить элементарных вещей, например восход и закат солнца.
Алексей Уланов
Алексей Уланов
60 232
ну невозможно, живите чужими радиоуправляемыми роботами
наука не очень сильно задумывается об этом, она вообще не имеет привычки к рефлексии, а только экспериментирует, как одержимая)

но я бы мог ответить за науку примерно следующим образом:

Мысль – это мысль о чём-то существующем реально, стало быть, это отражение чего-то из окружения того, кто мыслит. Да, развитое мышление способно представлять и анализировать то, чего нет в наличии или даже вообще не может быть, но суждения об этом всё равно основываются на реальном – и любой разговор сводится к тому критерию, идёт ли речь о реальном или нет (законы логики также реальны в высшем смысле).

Теперь о Разуме: разумным мы называем то, что эффективно, например: разумный план, в отличие от безумнаго, реален, позволяет достичь большего меньшим и т. д. Разумный человек, в отличие от глупаго, видит любую ситуацию более глубоко – а значит может более правильно поступать, может использовать своё глубокое понимание природы вещей, чтобы изготавливать всякие орудия и т. п.

Как видим, и разумность, и мысль – всего лишь особое, правильное отражение реальности в чьём-то поведении или восприятии. Природа разумна в том смысле и в той мере, в какой подчиняется естественным законам – и именно познание этих самых законов мы и считаем признаком разумности существа (человека, в нашем случае). Ключевым для духа также является самосознание – т. е. отражение в себе реальности самого́ Себя.

Поэтому – откуда они "берутся"? Они просто изначально существуют в мире, или в мышлении Бога, говоря иначе. И в этом же материальном мире суть законы химические и биологические – по которым возникают живыя существа, они живут в определённой среде и действуют так, чтобы выживать в определённых условиях – "знание" этих условий и становится их первыми "мыслями", т. е. начинается построение информационной модели окружения и образ будущей цели, к которой направлена деятельность существа как живого. По Аристотелю, это можно назвать переходом от растительной души к душе животной.
Следующий "фазовый переход" отделяет разумную душу от животной: это собственно самоосознание, возникновение абстракций и способности понимать внутреннюю сущность процессов – это уже мы и называем привычно человеческим субъективным мышлением. А "объективным" мы считаем то, что сконструировали относительно реальности в коллективном информационном поле. Ведь мысли нет без языка, никто не мог бы стать разумным в одиночку – это эволюция целого общества привела к разумности, разумность – явление социальное: так и маугли не становятся людьми, хотя имеют человеческий мозг.

А при чём тут "вера и религия" – я, честно говоря, не понял) Мне кажется, никакого отношения они тут вообще не имеют.
Оксана Журавлева Здравствуйте! У Вас есть аккаунт в Facebook или сайт? Хотелось бы ознакомиться и с другими Вашими взглядами. Если не хотите раскрывать инкогнито, напишите мне на webvh@yandex.ru . Заодно - интересно Ваше мнение по поводу следующей статьи: http://otvedy.ru/mir-idej/
Разум не приветствуется наукой. Кстати ученые создали уже живых существ и примитивный разум, в кремниевом вроде виде.
Господи, мозг только начали изучать - это самая сложная штука на свете. А вы уже ответов требуете.
Я промолчу по причине вашего незнания.
Андрей Скукин
Андрей Скукин
6 731
Шах и мат атеистам.