Стоит ли верить учёным, астрономам и агрономам ?

Нет. Нужно лишь принимать их наблюдение к сведению. А смысл жизни искать самому ;)

Жизнь показывает -что стоит.

Верь лучше гастрономам.

У вас есть альтернатива?

Стоит ли серьёзно относиться к конспирологии и конспирологам, которые просто критикуют (иногда на самых несерьёзных основаниях) существующие варианты описания и объяснения устройства мира и при этом не приводят полноценной альтернативы? Например один товарищ считает, что фотосинтеза не существует исключительно на основе результатов арифметической задачи за 6й класс о расчёте содержания углекислого газа в теплице, при этом он не объясняет, какую функцию при условии отсутсвия фотосинтеза несут хлорофилл и хлоропласты, почему хлорофилл так распространён в телах большинства зелёных растений, откуда вообще в биосфере берутся органические вещества, а в атмосфере кислород и т. д. И то же самое с другими конспирологами - они могут говорить только о наличии заговоров, но не предоставляют картин мира за пределами социума. А как можно эффективно и конструктивно заимодействовать с миром, если не знать, как он устроен и как функционирует?

учёные не пишут подобного хлама, они работают головой

пишут те, кому за это деньги платят и чем сенсационнней, тем больше

Есть выбор?

Уравновешенно.

Вот неучи.. Че вас всех пугает это гмо? Разберитесь сначала что и как.. а то по телевизору насмотрятся фигни всякой про мутации и прочую лабуду и пишут ахинею...

Возможно, да, а возможно и нет.