Философия
если человек смеется над теми кто верит в добро он прав ??.
Дело не в том, прав он или нет. Это его частное мнение и в данный момент времени и основано на собственном опыте переживаний (у каждого он свой). Человек проявляет свое отношение к миру по уровню собственной внутренней культуры. И этот уровень с развитием сознания меняется.
Это несчастный озлобленный человек.
Нет, он просто циничный сукин сын не верящий в добро.
Полностью прав. Те, кто мнит себя добрыми и светлыми - смешны.
Подробнее:
ТЕМ, КТО НА СТОРОНЕ ТЕМНЫХ
Главная проблема твоих врагов, таких светлых и добрых, - в том, что они никакие не светлые, а такие же темные и злые, как и ты, только еще и изолгавшиеся))))))) (то есть сами забывшие, где правда и где ложь))))))))
Когда оказываешься напротив светлых, знание этой закономерности может очень помочь))))))) Главное, не обламывай их веру в их светлость, и ты легко соблазнишь их на любые мерзости)))))) и это самый эффективный способ одолеть их - соблазни и запутай их в их мерзостях, а потом можно и обломать))))) Тогда увидишь, какие они "светлые"...
Не жди добра от добрых и светлых! Не бывает его от них))))))))
Если ты их пожалеешь, они тебя не пожалеют - ведь они считают тебя злом. Поэтому, щадя врага, будь готов отразить его подлый удар в спину.
Но щадить его, если он тебе нужен, можно. Просто соблюдай технику безопасности!
ТЕМ, КТО НА СТОРОНЕ СВЕТЛЫХ
Конечно-конечно, все мы верим, что темные силы - это те, которые напротив нас, наши враги. Но на самом деле те, кто у тебя за спиной или рядом, - такая же дрянь, как и по ту линию фронта, да и ты сам тоже…))))))
Не доверяй своим светлым друзьям и не жди от них добра!
Если ты их пожалеешь, они тебя не пожалеют и принесут в жертву СВОЕМУ светлому будущему. Поэтому, помогая другу, будь готов отразить его подлый удар в спину.
Тем не менее с ними можно и работать, и воевать. Просто за ними глаз да глаз. Иначе или ты их погубишь, или они тебя, да и проект светлого будущего будет провален.))))
И еще…
Не обманывай себя. Ну какой ты нахрен светлый. Или зомби ты с промытыми мозгами или действуешь ради своей выгоды.)))))
ТРЕТЬЕЙ СТОРОНЕ.
Любая линия фронта делит наш мир на ТРИ стороны. Две сражаются, третья наблюдает сверху, она и есть высшая сила.
Побеждает либо она либо та из двух, которой поможет высшая сила.
Лучше не помогать ни одной из враждующих сторон и взять власть СЕБЕ.
Но если выбор победителя зависит от тебя, выбирай тех, кто меньше лжет - с ними удобнее договариваться.
ПОЧЕМУ ТАК
Дуальность обычно создается, когда каких-то ресурсов не хватает на всех. Бабло, власть, баба, для правителей территории с выходом к морю, нефтью и т. п. За это и сражаются, хоть в сказках, хоть в реале. Один из методов борьбы - информационный, когда одна сторона объявляет себя добром, а врагов злом. И тогда наш фюрер сражается за свободу и добро, а ихний хочет всех поработить и предать злу.
Различие - лишь в методах информационной войны. Кто делает ставку на страх, того считают темным, кто на ложь, т. е. притворяется несущим добро, того считают светлым, реально же все они одинаковы)))))
А может, и вовсе нет различия, Просто пропаганда светлых обвиняет темных в чрезмерном насилии, а пропаганда темных обвиняет светлых в чрезмерной лжи.
Подробнее:
ТЕМ, КТО НА СТОРОНЕ ТЕМНЫХ
Главная проблема твоих врагов, таких светлых и добрых, - в том, что они никакие не светлые, а такие же темные и злые, как и ты, только еще и изолгавшиеся))))))) (то есть сами забывшие, где правда и где ложь))))))))
Когда оказываешься напротив светлых, знание этой закономерности может очень помочь))))))) Главное, не обламывай их веру в их светлость, и ты легко соблазнишь их на любые мерзости)))))) и это самый эффективный способ одолеть их - соблазни и запутай их в их мерзостях, а потом можно и обломать))))) Тогда увидишь, какие они "светлые"...
Не жди добра от добрых и светлых! Не бывает его от них))))))))
Если ты их пожалеешь, они тебя не пожалеют - ведь они считают тебя злом. Поэтому, щадя врага, будь готов отразить его подлый удар в спину.
Но щадить его, если он тебе нужен, можно. Просто соблюдай технику безопасности!
ТЕМ, КТО НА СТОРОНЕ СВЕТЛЫХ
Конечно-конечно, все мы верим, что темные силы - это те, которые напротив нас, наши враги. Но на самом деле те, кто у тебя за спиной или рядом, - такая же дрянь, как и по ту линию фронта, да и ты сам тоже…))))))
Не доверяй своим светлым друзьям и не жди от них добра!
Если ты их пожалеешь, они тебя не пожалеют и принесут в жертву СВОЕМУ светлому будущему. Поэтому, помогая другу, будь готов отразить его подлый удар в спину.
Тем не менее с ними можно и работать, и воевать. Просто за ними глаз да глаз. Иначе или ты их погубишь, или они тебя, да и проект светлого будущего будет провален.))))
И еще…
Не обманывай себя. Ну какой ты нахрен светлый. Или зомби ты с промытыми мозгами или действуешь ради своей выгоды.)))))
ТРЕТЬЕЙ СТОРОНЕ.
Любая линия фронта делит наш мир на ТРИ стороны. Две сражаются, третья наблюдает сверху, она и есть высшая сила.
Побеждает либо она либо та из двух, которой поможет высшая сила.
Лучше не помогать ни одной из враждующих сторон и взять власть СЕБЕ.
Но если выбор победителя зависит от тебя, выбирай тех, кто меньше лжет - с ними удобнее договариваться.
ПОЧЕМУ ТАК
Дуальность обычно создается, когда каких-то ресурсов не хватает на всех. Бабло, власть, баба, для правителей территории с выходом к морю, нефтью и т. п. За это и сражаются, хоть в сказках, хоть в реале. Один из методов борьбы - информационный, когда одна сторона объявляет себя добром, а врагов злом. И тогда наш фюрер сражается за свободу и добро, а ихний хочет всех поработить и предать злу.
Различие - лишь в методах информационной войны. Кто делает ставку на страх, того считают темным, кто на ложь, т. е. притворяется несущим добро, того считают светлым, реально же все они одинаковы)))))
А может, и вовсе нет различия, Просто пропаганда светлых обвиняет темных в чрезмерном насилии, а пропаганда темных обвиняет светлых в чрезмерной лжи.
зло не может существовать само по себе.. Зло - явление паразитического характера..
из условия задачи этого не определить.
если это добрый смех, то прав, а если злой, то нет)
если это добрый смех, то прав, а если злой, то нет)
Вопрос настолько глупый, что даже смеяться не выходит...
Все эти ваши деления на "добро и зло" - психологические расстройство.
Это мерки морали, разнящиеся от человеку к человеку, т. к субъективны.
Если человек строго делит на них весь мир, то ему нужно лечиться.
Все эти ваши деления на "добро и зло" - психологические расстройство.
Это мерки морали, разнящиеся от человеку к человеку, т. к субъективны.
Если человек строго делит на них весь мир, то ему нужно лечиться.
добра не видел и не увидит тот человек
нет, он лев
прав тот, кто еще верит!
У каждого своя судьба (что посеешь, как говорится), может по своему и прав.
Похожие вопросы
- А когда наступит судный день, что станет с теми кто верил в Зефса, в Ра и многих других...
- А Вы действительно верите в Добро? не в хорошие поступки,а именно в Добро
- Если человек верит в добро, значит ли это, что он верит в Бога?
- Почему я не верю в добро?Вернее не то чтобы не верю,а сильно сомниваюсь.
- Ты веришь, что добро всегда побеждает зло?
- Верить что добро все равно победит зло, и зло будет наказано....уже глупо?
- почему перестают верить в добро и справедливость
- А если меня никогда не предавали потому, что я никогда никому не доверял - я могу верить в Добро? ))))
- Вы не разучились верить в добро? Злость же напускная.
- Не открывайте двери На стук несчастья, Не надо верить В добро от страсти... * (Вопрос далее)