Философия

Атеисты нелюди. Что с космосом? Коллапс человечества.

"Атеисты нелюди", - именно так заявляют БОЛЬШИНСТВО верующих "людей". По поводу кавычек, - это всего лишь шутка, не воспринимайте всерьез. Все мы с вами люди, все мы относимся к биосоциальной сущности. Знаете, размышляя над тем, как устроен весь мир, я пришёл к выводу, что земля имеет плоскую форму. Как бы это странно не звучало с моей стороны (со стороны умной, красивой, харизматичной и образованной личности), однако никто ещё так и не доказал то, что земля имеет шарообразный вид.
- Простите, вы что-то сказали? Фотографии из космоса, сделанные зондами и спутниками? Прямые трансляции с МКС? Законы физики всякие? - Где гарантия того, что это всё правда и не является прямой ложью (заговором, например, масонов или рептилоидов)? Не пытайтесь мне что-то доказать, ибо я сидел всю неделю в интернетах в этих ваших /b/ и проштудировал около тысячи сайтов с различной информацией: доказательств ПРЯМЫХ так и не обнаружил (ааа, тс не умеет гуглам пользоваться и не может думать головой).
Ладно, будем более объективны, ведь тут же сидят люди, способные к неординарному мышлению? Земля: плоская и шарообразная (эллипс, как принято более корректнее выражаться). Вот люди постоянно спорят, что из этого является истиной? Это знаете, тоже самое, что спорить о том, существует ли Бог или нет (это просто невозможно узнать; хотя можно даже логически утверждать о том, что Бога нет, ибо весь мир материален и состоит из живых и неживых клеток, как известно). Может быть вы прекратите спорить? Я прекрасно понимаю, что не в праве приказывать вам и навязывать свою точку зрения (собственно, как и вы), однако выслушайте меня и поймите правильно: зачем постоянно из-за этого устраивать бессмысленные дискуссии, грубя друг другу и доказывая свою "правоту"? Да что вы, вообще можете знать о том, как устроен мир? Понимаете, в данном случае человек должен принять форму мышления агностическую или достичь.. Я не знаю, что сказать даже.. Я не понимаю. Зачем я пишу это, если это бессмысленно? Пойду пожру что-ли хоть, там как раз в холодильнике мороженка вкусная лежит.
И да, зря я это начал всё... Продолжайте дальше всё-таки этим заниматься, ведь без критики развитие общества просто невозможно, да и наблюдать за вами, однако, очень забавно.
"со стороны умной, красивой, харизматичной и образованной личности" (похоже на диагноз, пардон) немного неожиданно звучит призыв не обсуждать строение мироздания. поясню, почему: представления о строении мира, о Боге и пр. мы формируем не совсем, мягко говоря, самостоятельно. социальная память как источник информации для каждого нового поколения - явление объективное, его никто не сможет отменить. отменим - потеряем себя как человечество. проблема в том (хотя это не проблема, а естественное условие познавательной деятельности), что познавательных форм, традиций - много, в каждой форме познания - свои законы, правила и критерии истины. раньше эти формы конкурировали, драли глотки (представители), утверждая собственную правоту и тыкая других носом в их неправоту. в последнее столетие поняли - мир - разный, у него много сторон, он поворачивается к нам то одной стороной, то другой, и для того, чтоб сложилась объёмная (стереоскопическая, скажем, и стереофоническая) картина мира, неплохо владеть всеми традициями или, как минимум, признавать их право на получение достоверного - с их точки зрения - знания о мире. более, того, и человек - сложное существо, в нём много сторон, разноплановые идентичности, и каждая хочет видеть мир по-своему)) по-моему, следует призывать людей не прекращать спорить, но присматриваться и прислушиваться друг к другу.
Ольга Макарова
Ольга Макарова
92 776
Лучший ответ
Ксения Макарова Вполне достойный, адекватный ответ. Почему бы не выдвинуть его, как лучший?
Как бы это странно НИ звучало ,
но даже образованные люди
болеют категоричной тугоухостью...
Ксения Макарова Образованный в плане восприятия, а не в плане грамматики. Да, и грамматика у меня не на самом низком уровне, а этим можно даже и похвастаться в современное время, в мои-то года. Из личного интереса решил воспользоваться работой поисковика. К счастью, оказалось, что я правильно написал данное предложение. Хотя, я не особо привык доверять каким-либо интернет-ресурсам и, возможно, представленная информация на сайте, найденным мною, не является подлинной. Я понимаю вашу проблему, понимаю то, что вы имеете недостаток внимания: об этом говорит статистика. Да, Искусственный Интеллект (278518)?
В конце концов, очень глупо придираться к людям из-за наличия слабых знаний в области грамматики. Вы разве не учли тот немаловажный фактор, что на сайте сидят людей разных национальностей?
Ксения Макарова Проверил информацию сейчас вроде бы как на "проверенном" сайте. НИ - правильно.
короче..
:)
склифасофский
Ольга Olga
Ольга Olga
80 690
Алексей Конев от трех сынов ноя отсима -симиты (К числу современных семитских народов относят арабов, евреев, мальтийцев, потомков древних представителей южной подгруппы южных семитов в Южной Аравии (махри [en], шахри, жителей о. Сокотра и др.), амхара, тигре, тиграи и ряд других народностей Эфиопии, ассирийцев,) которые передали веру благословенным яфетидам «да распространит Бог Иафета, и да вселится он в шатрах Симовых».
Гомер (киммерийцы): Аскеназ (германцы, балты, славяне), Рифат (кельты, италики, сикулы), Фогарма (тохары, фригийцы, армяне)
Магог: (скифы)
Мадай: (мидяне)
Иаван: Елиса (эллины), Фарсис (тирсены, тиррены, этруски, пеласги), Киттим (киприоты), Доданим (тевкры, родосцы, иллирийцы)
Фувал: (сиканы, иберы, баски)
Мешех: (каппадокийцы)
Фирас: (фракийцы, гето-даки)
и проклятые хамиты -африкосы которые были рабами
Алексей Конев арабы и явреи от сима, европейцы от яфета а африкосы от проклятого ноем хама
Нелюди - религиозные рабы, а Единый Бог - есть! :))
в 85 атеизм в ссср отменили и сказали шо бог таки ёсть
Ольга Филатова
Ольга Филатова
15 422
религию и то, во что верить выбирает каждый персонально и я не понимаю тех, кто пытается навязать мне иную точку зрения
Ты что не веришь в великого джамала? Создателя всего и вся, который существует в виде чистой энергии и способен принимать любую форм.