Философия
не могу понять как философское сообщество терпит такого автора как Кончеев
Там многих терпели, терпят и будут терпеть...
Валентина Быстрицкая
согласен но сложно понять человека который придерживается солипсизма
видимо терпят потому, что он как *Неуловимый Джо* ...(дальше вы знаете ...)
Валентина Быстрицкая
а Вы читали ево работы просто интересно или это разговор не очом
Умник, по кличке «вори»! Проходимцем, а, по желанию, дураком или подонком следует назвать того, кто, не зная человека обзывает его «полным проходимцем».
Твой уровень образования и интеллекта ясен, хотя бы из того, что ты слово «статья» поставил в родительном падеже вместо дательного и даже этого не заметил. Ну, и «интилект» говорит сам за себя.
Что касается меня и Гарднера, то ты ни его, ни мой интеллект не замерял, чтобы говорить, что они несопоставимы. Я полагаю, что вполне сопоставимы. При всем уважении к Гарднеру (разумеется, выдающемуся человеку), я считаю, что в той теме, которую он обсуждает в статье «Почему я не солипсист» я разобрался лучше него. В сущности, Гарднер в финале статьи увильнул от серьезного рассмотрения темы. Начал за здравие, а кончил за упокой. Тем не менее, я его считаю умным человек, а не проходимцем. Кстати, и статья в целом интересная и познавательная.
Чудо в перьях с малокачественным интилектом, да, будет тебе известно, что быть философом никто запретить не может. Я лично ни в какие философские сообщества не вступал, а, если вступал, то мог запамятовать. Думаю, что для любого такого сообщества мое присутствие в нем могло бы только составить честь. Я от скромности умирать не собираюсь, потому что считаю, что следует реальным достоинствам отдавать должное. Артур Шопенгауэр говорил: «Скромность подспорье для болванов, она предписывает утверждать про себя, что ты такой же болван, как другие».
Я хороший философ. Я знаю древнюю эллинскую философию, восточную философию, упанишады, веды, буддизм во всех его разновидностях. Я изучил европейскую философию: Беркли, Юма, Локка, Декарта, Канта и вершину европейской философии Артура Шопенгауэра, знаю и современную (Витгенштейн, Гуссерль и др.). Я выработал свое оригинальное видение мира. И мне, конечно было странно услышать от какого-то недоумка, что «философское сообщество» (где оно, и что оно такое?) не должно меня терпеть. Кончеев А. С.
Твой уровень образования и интеллекта ясен, хотя бы из того, что ты слово «статья» поставил в родительном падеже вместо дательного и даже этого не заметил. Ну, и «интилект» говорит сам за себя.
Что касается меня и Гарднера, то ты ни его, ни мой интеллект не замерял, чтобы говорить, что они несопоставимы. Я полагаю, что вполне сопоставимы. При всем уважении к Гарднеру (разумеется, выдающемуся человеку), я считаю, что в той теме, которую он обсуждает в статье «Почему я не солипсист» я разобрался лучше него. В сущности, Гарднер в финале статьи увильнул от серьезного рассмотрения темы. Начал за здравие, а кончил за упокой. Тем не менее, я его считаю умным человек, а не проходимцем. Кстати, и статья в целом интересная и познавательная.
Чудо в перьях с малокачественным интилектом, да, будет тебе известно, что быть философом никто запретить не может. Я лично ни в какие философские сообщества не вступал, а, если вступал, то мог запамятовать. Думаю, что для любого такого сообщества мое присутствие в нем могло бы только составить честь. Я от скромности умирать не собираюсь, потому что считаю, что следует реальным достоинствам отдавать должное. Артур Шопенгауэр говорил: «Скромность подспорье для болванов, она предписывает утверждать про себя, что ты такой же болван, как другие».
Я хороший философ. Я знаю древнюю эллинскую философию, восточную философию, упанишады, веды, буддизм во всех его разновидностях. Я изучил европейскую философию: Беркли, Юма, Локка, Декарта, Канта и вершину европейской философии Артура Шопенгауэра, знаю и современную (Витгенштейн, Гуссерль и др.). Я выработал свое оригинальное видение мира. И мне, конечно было странно услышать от какого-то недоумка, что «философское сообщество» (где оно, и что оно такое?) не должно меня терпеть. Кончеев А. С.
Валентина Быстрицкая
Ню Ню Человек который подщитывает сколько надо трупов для заполнения Байкала о чом реч Как практикующий психиатер скажу вы шизоед с чуством собственнной гипер важности с вами не дискусировать надо а личить Вас. К щястью есть хорошие серотонино задержущие припараты через месяц весь этот бред я думаю уйдет выздаравлевайте. Извините за ошибки я не носитель языка. Поверте я в клинике таких супер философов вижу каждый день
Валентина Быстрицкая
Я думаю мы бы стали виртуальными друзями меня самого очень заглаживает и интересует тема солипсизма есть некоторые умо заключения которыми хотел поделится с вами в рамках так называемого здравого смысла сам не плохо знаю будизм особенно нравится и интерисует йогочара и конечно адвантаведанта
Валентина Быстрицкая
не люблю старину юма беркли и канта с ево вещей в сибе хотя я думаю он прав гюсерль слишком туманно изясняется
Валентина Быстрицкая
нравится Шреденгер с эво общностью и парадоксом о подвале
Валентина Быстрицкая
извините пожалсту я знаю вы мощный человек с передовым и не стандартным взглядом на мир ведь такие люди несут прогрес еще раз извините я не прав
Похожие вопросы
- Ты видишь суслика? И я нет, а он есть. Никак не могу понять философский смысл этого предложения
- В чём философский смысл сказки "Неизвестный цветок" А. Платонова? Задали сочинение. Не могу понять в чем смысл.
- Какую философскую мысль хотел передать автор Пауло Коэльо в книге "Валькирии"?
- Философский смысл стихотворения? Стихи Автора.
- Вы можете дать краткий философский ответ того, что происходит сегодня в стране, при нынешнем её руководстве?
- задумывались ли вы над чемто что никак не могли понять?ВНУТРИ то о чем я задумываюсь и не могу понять...
- Если твою ГЛУБИНУ не могут ПОНЯТЬ … может ты ---ОКЕАН ???
- философия) Друзья, А как можно понять, смотря философски на эти строки: "Мы в кромешной темени, разошлись во времени"?
- Как понять с философской точки зрения данное явление?
- Могут ди быть философские решения окончательными и однозначными ?