Могут ди быть философские решения окончательными и однозначными ?

Не и никогда! Окончательно и полное решение даже не доступно науке, при всей ее строгости. Все знание относительно и парадигма всегда может быть пересмотрена. Единственное решение и окончательное имеется только у религии - и это решение называется догмой. Но доказательства научного она не имеет. Философия, согласно Б. Расселу это территория между наукой, которая всегда идет строгим путем и религией тоже имеющей строгую догматику. Почва философии очень шатка и расплывчата, но этой неопределенностью она и сладостна для людей истинно философского ума ( не путать с кухонными философами в халате и тапочках) Удачи! )))

Не понимаю, что это такое вообще. Философы не принимают решений, это не их забота.

могут! ! большинство из них таковыми и являются!

Сомнение - суть философии. И любое решение философ тут же подвергает сомнению.

Кажется Нильс Бор, первый покуривший квантовой теории атома и оценив всю прелесть этого занятия, изрек: "Если какая-то теория верна, то верна и теория ей противоположная"
Меж прочим физики и до него это активно всегда демонстрировали, яркий пример корпусколярно-волновые войны, между учеными, вокруг излучения, приведшие к этой самой квантовой механике, которую начал курить Нильс Бор.
Но с другой стороны, если это изречение, веселого Нильса верно, то верно и изречение.. . Как сложно то все это и конца не видно.
Я понятно, надеюсь, объяснил?

теория всегда оставляет шанс практике всё исправить

Однозначности, то есть тождественности не существует в природе.
Окончательными могут быть только прошедшие события.

Философские рассуждения уточняются, извращаются, преобразуются новыми философами.

Ничто в этом мире не может быть окончательным и однозначным, дитя. В том числе и это утверждение.

нет и в этом вся суть философии. Это то же самое что и говорить о существовании Бога к примеру. Мы не можем считать что он есть, и что его нет тоже.