Почему ученые не могут дать точное определение жизни?

Его никто никогда не даст.

Она слишком разнообразна -для точности.

Наука представляет из себя знание - извращённое представление об окружающем, а жизнь, это из сферы познания, что науке вообще чуждо.

Почему не могут?! Это ПРОЦЕСС! Объективный ПРОЦЕСС! Что ещё они должны вам говорить?!

Потому что они сами - жизнь.

Потому что не нуждаются в не. Точность определений - ценность для дураков.

Короткое трудно дать, но описать понятно по силам даже мало ученым.

Известный в прошлом ученый Фридрих Энгельс дал такое определение:
Жизнь есть способ существования белковых тел.

потому, что сам Бог, ее сам еще не определил

Форма существования белковой материи.

Давно уже дали

потому что они умнее.. дураку-всё просто.

У них только гипотезы и теории. Ничего определенного, как и с эволюцией.

потому что жизнь -это загадка, на которую у Бога отгадка...

потому что трудно определить
с точки зрения смертного
бессмертное...

1. Совокупность явлений, происходящих в организмах, особая форма существования и движения материи, возникшая на определённой ступени её развития.
2. Физиологическое существование человека, животного.

Вот, пожалуйста.

Этот вопрос разрешается через знания понятий букв и философское пояснение. Этим знанием наши "учёные мужи" не обладают, среди них нет достойных.

Потому, что к сожалению они не смогли дали точного определения множеству вещей: что такое заряд, спин, время, пространство, материя, почему скорость света 300тыс км/сек, реальность, объективность, гениальность, сингулярность... Все определения очень расплывчаты, субъективны и спорны.

Фридрих Энгельс дал следующее определение: «Жизнь есть способ существования белковых тел, существенным моментом которого является постоянный обмен веществ с окружающей их внешней природой, причём с прекращением этого обмена веществ прекращается и жизнь, что приводит к разложению белка» [8].

это секрет