Что даёт силу словам?... делает их не просто сухими терминами, а живыми образами?...

Слова лишь тогда имеют силу, когда они нагружены тяжестью человеческого опыта. Это главное. Остальное приложится к ним, если есть интеллект, ум, талант и литературная техника. Без первого живыми они не станут. Может присутствствовать и форма, и содержание, но, тем не менее, это будет “грохочущий мимо литературный порожняк”.

Слово может убить.
Слово может спасти.
Слово может полки
За собой повести...

Когда у человека слова с образом его жизни не расходятся.
Именно личная практика транслируемых на словах ценностей - дает силу словам.

смысл.
смысл рождает ответную реакцию.

челоевк, который их пишет или произносит. Вдыхает свою энергию, оживляет слова

Чувства, в них вложенные.

Фразы, выходящие под пером "инженеров человеческих душ".

Воображение.

Их общее образное значение, о котором договорился данный этнос

мышление

Для начала - степень образованности слушателей.

Хороший оратор говорит о том в чём разбирается народ, например политик будет говорить о пенсиях, а не о программировании.

Искренние чувства.

Сила слова, способность слова воздействовать на разум, зависит от уровня интеллекта, готовности сопоставлять впечатления от слов и прочих ощущений хранимых в памяти.

искренность от чувств, от которых они построены.

По- народному — душа.

Только наше восприятие, основанное на нашем предыдущем опыте.

Мыслеобраз.

Эмоции, интонации, энергия, с которой эти самые слова говорят.

Всеясветная грамота вам в помощь 147 букв язык предков.

Помню, как-то в "Школе злословия" Татьяна Толстая спросила у Дуни Смирновой - Тебе важней - ЧТО сказано, или - КАК сказано? Дуня ответила - "что", а Татьяна Никитична отдала свой голос за "как". Я тогда, так же, как и Дуня подумала, что для меня важнее смысл сказанного, чем форма, потому что среди моих любимых писателей есть такие, у которых явные проблемы со слогом, но их идеи мне так интересны, что я готова перетерпеть косноязычие.
Но дело ещё вот в чём - смысл безусловно важен, но если он сформулирован так, как я уже слышала много раз, если для меня нет никакой новизны, я это не прочувствую. Мы не воспринимаем, то, к чему привыкаем. Подозреваю, что смыслов как таковых, - раз-два и обчелся, и все давно нам известны. Просто они уже не вызывают эмоционального переживания. Но стоит услышать свежую формулировку - и смысл снова оживает. Поэтому форма не менее важна.
А далее Толстая поделилась, что есть ещё критерий, а именно - КТО сказал. Значимый для нас авторитет позволяет иначе взглянуть на любую банальность и абсурд (глупость), потому, что тогда мы не просто слушаем что-то в шумовом режиме, а делаем определённое усилие - прислушиваемся.
Ну и последнее - "Чужая мысль тем кажется умней, чем больше кажется моей", - понятая мысль уже процентов на 75 созрела в нас самих.
Так что вот эти 4 кита - "что", "как", "кем" и "кому". И все они уже были названы выше, от меня - анализ и синтез.

Ну, вот и встретились:)

чего пил с утра?