Эпиграф задает тему или тема находит эпиграф?

Если принять сам факт того, как именно строится работа автора, то следует признать очевидным: сначала пишется текст (рассказа, повести, романа, поэмы и т. д.), а уж затем, когда текст окончательно доработан, выправлен, переписан набело - к нему подбирается эпиграф, своеобразное "резюме", основная мысль, которая укажет и на общий смысл, и на тему этого произведения. Разумеется, возможны и другие варианты работы, но этот всё-таки основной, так работает большинство (хотя, честно надо признать, что авторы "балуются" эпиграфами крайне редко). Можно бы добавить, что и само название также выступает в роли эпиграфа, оно задает тон всему произведению, подсказывая читателю и его тему, и направление, и главных персонажей, их мотивацию... Так работал Э. Хемингуэй, выбирая название для своих рассказов или очерков: после того, как работа над текстом была завершена, он брал чистый лист бумаги и выписывал на него любые слова/фразы, которые приходили в голову (это были варианты возможного заголовка). Это продолжалось порой несколько дней, после чего, когда список уже превышал 100 и более строк, Хемингуэй начинал вычеркивать то, что не годилось, что не соответствовало тексту... И когда оставался ОДИН вариант - он и становился заголовком! - примерно то же самое можно проделать и с эпиграфом... (личный опыт так подсказывает) (9.XI, 18:15)

Задавая этот вопрос, ( поднимая тему), Вы добавили к нему, своего рода, эпиграф в виде картинки.
Вопрос, более менее, мне понятен, а вот дополнение...
Не могу объединить в одну тему, но ассоциативно вношу свой эпиграф к ответу:

— Вот вы говорите — охота…
— Я говорю?
— Ну хорошо, не говорите, думаете.
— Вы утверждаете, что человек может поднять себя за волосы?
— Обязательно! Мыслящий человек просто обязан время от времени это делать.
(Тот самый Мюнхгаузен)

Думаю, что, как эпиграф задаёт тему, так и тема находит эпиграф.