Философия

Никто нас толком не оценит... Но, впрочем, как и мы других - Никто природу не изменит Глухих с рождения слепых... * (Вопр

Вопросы:

Не являются ли, сопровождающие нас, сплошь и рядом, ошибочные суждения/действия (одни и те же "грабли" на все времена), свидетельством явно завышенной самооценки?

Живые организмы, не обладающие разумом, более точны в оценке ситуации и положения, в которых они находятся? Почему?

Почему мы не видим и не слышим того, что видит и слышит окружающий нас мир, чтобы не нарушать его гармонию, а полностью соответствовать ей, вписываясь в её ЛАД?

За тысячелетия существования, человечество, улучшило свою природу и породу, или ухудшило?
Каковы в этом наши перспективы?

* Не стихи
Рума Амирханова
Рума Амирханова
7 680
Висят на языке слова,
они хотят иметь права:
права на человека.
Свобода, воля, тело, боль,
закон, запрет, наука, право.
Добро играет свою роль.
Актёру Зла: овации и браво.
Добро-Материя, процесс, живой спектакль.
Зло - это прах: когда к добру срок годности явился.
Где славы нимб, где истины пентакль:
в коробке драгоценных слов - на них народ купился.
Слова, как драг металл, наркотик из эфира,
упрямый человек на них купил все чувства мира.
Самооценку переиздают слова,
чтоб человеку не мешала голова.
Был божий человек так мил,
пока себя словами оценил.
НШ
Нина Шалимова
51 252
Лучший ответ
1) нет, это свидетельство равнодушия к правде

2) не обладают более точной оценкой животные

3) слышим. что необходимо.

4) нет критерия породы "человек". Только разве приспособленность. но выживание человечества трудно прогнозируемо.
Okil 74
Okil 74
50 840
Мы не можем передавать опыт жизни на генном уровне, только способности к чему-либо.
Живые необладающие разумом организмы подчинены инстинкту он сформирован самой природой и не противоречит ей.
Человек в социуме отвергает инстинкты и формирует мораль как защиту от саморазложения поскольку вооружен умом.
Породу не улучшило и природу тоже в этом плане животные опережают нас по всем показателям. Вернее мы деградируем.
Даша Панасюк
Даша Панасюк
68 738
чужие ошибочные суждения дают другому человеку поле для собственных успехов - которые в гармонии с завистью могут изменить любую ситуацию в личную пользу и это не поднимает самооценку но прибавляет человеку бодрости для вымышленного потребительского счастья в жизни
Евгения Малыгина
Евгения Малыгина
65 942
мне нравятся ваши вопросы.. они глубоки, художественны и весьма сложны.. рой мыслей пронесся... Живые организмы, не обладающие разумом, более точны в оценке ситуации и положения, в которых они находятся... ввиду отсутствия завышенной самооценки говорите? а может дело в элементарных инстинктах? вот возьмите волка или медведя, они не избегают заведомо опасных ситуаций, потому что знают и верят в свою силу ловкость и хитрость. Или я не так поняла? я к тому что люди тоже на рожон не лезут ради самооценки, хотя... наверно о них и есть ваш вопрос?)
ВН
Валера Нмкулин
40 215
Нет. Просто поколения не перенимают опыт предшественников, чтобы не быть им обязанными жизненным успехом.
ЛГ
Людмила Гончарова
22 579

Похожие вопросы