Философия

Что есть критерий правильности выбора на этапе выбора?

Ваша потребность в заинтересованном
Дильмурат Юсупов
Дильмурат Юсупов
12 994
Лучший ответ
Лучше быть почти правым, чем основательно ошибиться - (И. В. Гёте).
ОН
Ольга Нижник
52 720
Последствия выбора для самого и, самое главное, окружающих. Не всегда их можно предвидеть.
Настенкааааа* ))
Настенкааааа* ))
75 585
смысл наверно этого действия
Правильность выбора надо оценивать ДО выбора.

Этапы аналитического решения проблем

Эффективное решение проблем предполагает использование системного и логического подхода и включает, по меньшей мере, четыре этапа:

1. Определение проблемы:
·отделите факты от мнений;
·выявите основополагающие причины;
·привлеките всех владеющих информацией;
·рассмотрите проблему всесторонне;
·выявите нарушенные нормы, стандарты;
·определите, чья это проблема.

2. Разработка альтернативных решений:
·отложите оценку альтернатив;
·удостоверьтесь, что все вовлеченные люди генерируют альтернативы;
·определите альтернативы, которые соответствуют поставленным целям;
·установите как краткосрочные, так и долгосрочные альтернативы;
·свяжите одну альтернативу с другими;
·установите альтернативы, которые действительно решают проблему.

3. Оценка альтернативных решений и выбор решения:

·оценивайте относительно критериев оптимальности;
·оценивайте решения системно;
·соотносите решение с конечными целями;
·определите как основной, так и дополнительные эффекты;
·четко сформулируйте выбранный вариант решения.

4. Реализация решения:

·реализуйте решение в нужное время и в заданной последовательности;
·обеспечьте возможности обратной связи;
·заручитесь поддержкой заинтересованных сторон;
·создайте надежную систему мониторинга;
·оцените эффект от решения проблемы.

Общие рекомендации, которых следует придерживаться при поиске альтернативных решений:

1.Не спешите оценивать найденные решения. Оценка должна производиться только после того, как будут выдвинуты все варианты решения.
2.Стремитесь к тому, чтобы в обсуждении проблемы смогли участвовать все заинтересованные лица. Широкое участие в выдвижении альтернатив оказывает позитивное влияние на качество решения и способствует его принятию всеми.
3.Альтернативные решения должны соответствовать основным целям или политике организации. Ниспровержение идей и критика негативно влияют как на саму организацию, так и на процесс выработки решений.
4.Рассматривайте как краткосрочные, так и долгосрочные последствия принимаемых решений.
5.Сводите альтернативы друг с другом. Плохая идея может оказаться хорошей, если ее скомбинировать или с ее помощью модифицировать другую идею.
6.Существуют альтернативные решения проблемы, которую вы определили. Какая-то другая проблема может представляться вам не менее важной, однако вам не следует отвлекаться на нее, если только она не будет напрямую связана с проблемой, рассматриваемой вами.

Рекомендации по оценке решений

0. Метод баланса. Для каждого решения пишем слева плюсы, спроава минусы. Можно выражать их цену в баллах и суммировать.

1.Решение должно быть не просто удовлетворительным, а оптимальным.
2.Процесс оценки должен носить системный характер, то есть по каждой альтернативе следует рассмотреть все возможные последствия. Поспешность оценки препятствует выбору оптимального решения.
3.Альтернативы следует оценивать, соотнося их с организационными целями и целями вовлеченных в процесс людей. Должны быть обеспечены организационные цели, но и индивидуальные цели должны быть приняты во внимание.
4.Рассматривайте не только основные, но и побочные эффекты (результаты) принимаемых вами решений.
5.Четко сформулируйте избранный вами вариант решения проблемы. Это поможет избежать неявной неопределенности.
Данияр Алимов "краткость сестра таланта!"
сравните свой ответ и мой!
у меня было сознание того, что я буду всегда жалеть... не сделав этого
Верный вектор мышления...
Соответствие цены и качества.
I.
Irina ...
53 482
опыт и знания!
а если их еще нет, то вера в успех и прилагаемые усилия!
Тамара Юн
Тамара Юн
44 649
Абызов. Разработал стратегию. Цель стратегии - выбор целей стратегии.
ни что, иногда надо выбрать неправильное, оправдание есть путь страха за свое я
SN
Salohiddin Nazarov
28 501
Кому - как. Но есть 5 универсальных принципов нравственности (панча шила):
1. Не причинять вреда живым существам.
2. Не присваивать чужое без разрешения владельца.
3. Не лгать и не злословить.
4. Не принуждать никого к сексу против его воли.
5. Не затуманивать свое сознание.
Если намерения не противоречат этим принципам, то выбор правильный.
необходимость и торопливость.... и активируется интуиция)
Слава Грель
Слава Грель
16 323