Получится ли добиться успеха, занимаясь не своим делом?... сможет ли человек с талантом врача стать хорошим банкиром?

Вот, специально отыскала кусок из радиопередачи Дмитрия Быкова "Один" (еженедельные рассуждения в эфире на разнообразные темы, ответы на присылаемые вопросы). Основная мысль в том, что талант - это не просто любимое занятие, талант решает какой-то важный вопрос, какую-то насущную проблему данной личности.

Слушатель: Шопенгауэр сказал: «Гений - это постоянная сосредоточенность на одном предмете». Но есть и противоположный тезис: «Талантливый человек талантлив во всём». Например - Макаревич. А Борис Гребенщиков, например, побочной деятельностью не отмечен, но в своём сосредоточенном деле добился максимума. А есть люди эпохи Возрождения, умеющие всё. Что же вы считаете гением?

Ответ Д. Б.: Понимаете, сосредоточенность на одном - это не сосредоточенность на одном роде занятий. Леонардо да Винчи был озабочен вопросом о пределах человека, о пределах человеческой природы и в разных жанрах пытался эту проблему решить. А другие люди бывают сосредоточены, как Макаревич, на вопросе - как мне кажется, очень важном вопросе - о механизмах противостояния большинству. Он этим занят был, начиная с «Костра», со «Скворца», с «Ультрамарина». А Гребенщиков озабочен проблемой сосуществования с этим большинством и ухода в свои внутренние области. У них есть пунктик, есть вопрос, который для них важен. Так вот, примета гения - это не сосредоточенность на одном роде занятий, а это сосредоточенность на одной проблеме, которая чаще всего выражается и стилистически тоже.

А кто может за Вас -определить -своё ли это дело?

Может быть
а может и нет.

Это вряд ли... если свою профессию не любить, то она не будет получаться... а от этого только досада и разочарования - в жизни... успех же любит весёлых и довольных - собой, как минимум:))

о, да! в 90-тые врачи стали отличными мясниками.

Гениальные открытия делают дилетанты

не таким хорошим, как врачом. внутренние потребности не будут давать дышать полной грудью...

а ведь немало на свете таких людей, которые находятся не на своём месте... со сломанными судьбами и жизнями..

нет

почему все увереены что им обязаны пояснять и обучать непонятному, но никто не просит чтоб учили кушать и сексу? кто после этого люди?

хорошим может) но лучшим, нет

..а наоборот.. не пробовали.... нет конечно...

Примеров много...) Мало таланта...

у людей не всегда есть свое дело и не все закованы в профессию, не все могут уместить себя в чем то одном и успех.. просто то, что у тебя успешно выходит в жизни вообще, над сферами и профессиями

запросто при наличии желания

Нет врожденных способностей, наша способность провоцируется нашим желанием. И чем оно сильнее, тем выдающейся способностью мы обладаем

Одно из толкований свастики применительно к людским кастам - это 4 изолированные общественно-необходимые группы: земледельцы - торговцы - воины - художники.
Именно в таком порядке, потому что в таком порядке совершаются и переходы из одной группы в другую. Крестьянин, выросший над собой, становится торговцем. Торговец - воином. Воин - художником. Художник, устав от творчества, возвращается к истокам, ибо нет выше творения, чем творение жизни, а этим профессионально занимается - ага! - крестьянин.
По мере этих переходов развивается само общество.
Всё это применимо и сегодня. Веды рулят )