Кому польза от социума, сильным или слабым?

Слабому нет никакой пользы, он и так, без социума деградирует, предположим одичает или умрёт, перед этим долго сопротивляясь.
Сильному даёт новые возможности сплотить кучу баранов и погнать их туда, куда он считает нужным. Например осваивать Сибирь, как в СССР. или убивать воробьёв, как в Китае, напасть, к примеру на русских или делать им пакости.

Привыкшим -жить в толпе.

Если социум организован в общество, в коллектив с единой целью, то польза всем.

"польза от социума" - думаю само выражение сейчас не применимо.. Оно подразумевает сравнение с жизнью без социума.. А сейчас нет такой альтернативы ..Разве тока лет 10 потратишь на накопление денег на домик в глуши ...

Всем.
Ведь "социум" - это все (Общество) и есть. А Обществу необходимы и слабые и сильные для Развития.
За иностранным словом "социум" спрятали слово "Общество". А Человек без Общества развивается как ? -
Каждый при своём, каждый занят, лишние отсутствуют.
....
А всё просто.
Человек - это Душа, Тело является лишь его временной Одёжей. А Душе для Развития необходимо взаимодействовать (общаться) с другими Душами. В том числе и через Телесное общение на материальном плане (управление, подчинение, и т. д.). Только и всего.
...
Просто убрать из своего словаря все иностранные, а тем более, иноземные слова и всё станет ясно и понятно. Мысль, заключённая в правильные Слова - это большая часть ответа на любой вопрос, а чаще всего и полная. Если в Вашем вопросе заменитьслово "социум" на "Общество", то и отвечать практически не на что ...
Как-то так ...
...
Дай Вамъ Богъ частия, Здравия и Долголетия !

Всем

Вне социума человек одичает.

сильным... при таком раскладе социум находится в услужении у сильных

социум создан для капитализации - не более

Феям винкс

Никому)

и тем, и другим

Одни за счет других. Друг без друга не смогут выжить.

Слабым. Сильные могут и в дикой природе жить.