Философия

Нормально ли, когда умираешь от голода, убить человека за крошку хлеба? (именно крошку, буквально)

Михаил Зайцев
Михаил Зайцев
5 067
Негодяйство -оправдать нельзя.
АШ
Анна Шевельева
93 764
Лучший ответ
Глупо. Платить придётся дороже.
Но для незрелых душ, пожалуй, что и нормально. Они же себя полностью отождествляют со своим телом. И ничего дороже у них нет. Кроме того, они ещё не знают, что голодная смерть - не самая мучительная.
В следующих жизнях лучше поймут.
Пока еще нет, но скоро так будет..
Акан Искаков
Акан Искаков
55 203
объяснимо вполне, а норма понятие плавающее. Вот будет у нас подавляющее количество народу, убивающего за крошку - тогда будет норма, а пока что нет
Тень На Стене
Тень На Стене
57 480
Я не могу обсуждать эту тему. Знаю, что в блокадном Ленинграде люди ребенка погибшего съели. Это запредельно ((
В блокадном Ленинграде одни легко делились последними крохами (причем таких было большинство), но были и такие, которые могли убить и съесть соседа.
Таисия Носова
Таисия Носова
9 296
Нормально ли сжигать дом соседа, чтобы скрыть, что ты спер у него коробок спичек?
Нет, если бы я долгое время не ел и у меня был бы выбор крошка или человек, то я наверняка бы выбрал человека. Говорят на вкус как курятина)
Это определенная негативная карма убийства с корыстной мотивацией: приобрести еду.
Если считать, что перерождение в аду - это нормально, то и такое действие тоже нормально.

Если умираешь с голода, то более правильным будет встать на колени и просить у людей милостыню.
AB
Armen Baqoyan
1 610
Человек в таком состоянии, очень агрессивен, а тем более из-за еды, тут неважно количество
А потом его сожрать. Не пропадать же мясу, а крошкой сыт не будешь. Я шучу. я не знаю. Надо испытать а потом уже умничать.

Похожие вопросы