Правда ли что люди с аналитическим складом ума, превосходят гуманитариев? Т. е. лучше и умнее

Правда. Технари могут быть поэтами, писателями, композиторами, художниками (список можно продолжить), но вот в обратную сторону у природы существуют ба-а-а-альшие трудности.

Это -спорное утверждение.

Правда. Истинная. Особенно хорошо это видно по писателям.

Да.

Это люди с аналитическим складом ума так думают. На самом деле они только и могут, что циферки в отчете сводить. У гуманитариев память более развита, и творческое мышление. И еще можно много чего найти, в чем гуманитарии превосходят аналитиков. Ну да, считаю я медленно. Но это не конец света, бухгалтера легко можно заменить компьютерной программой, но нет такой программы, которая смогла бы заменить хорошего переводчика.

Смотря в чём, каждый силён в своём.

я так понимаю вы перепутали с математическим складом ума. Потому как гуманитарный это вообще не отсутствие способности к аналитике а более творческий и многогранное восприятие предметов, в отличие от более жестких и однозначных математиков.

Да! они всегда учатся новому и не противятся необъяснимому, для них нет рамок и границ. И самое главное точки отсчета... что очень важно в мире где много вопросов на которых нет ответов.

гуманитарий это и есть аналитический склад

Нет. Это все равно что утверждать, что клубника вкуснее чем малина. Они разные, но одинаково вкусные. Вот такая аналитика)

Аналитический - уметь делить апельсин на дольки. Синтетический - сложить дольки обратно в апельсин. Если детям и на пальцах. При чем тут гуманитарии?

Был бы Пифагор математиком если бы не был бы философом?

Не правда. Гуманитарии помимо разума используют и развивают способности, лежащие за его пределами.

Очень многое зависит от самого человека, его понимания и характера... Да и от ситуации, в которой сравнивают разные склады ума... Гуманитарий превзойдёт человека-аналитика в одной среде; аналитический ум поможет в другой ситуации...