►Приведите пример художественной литературы, которая не является вымыслом, то есть фантастикой? Аргументируйте это.

Художестванная, это всегда вымысел автора.

Литература Сербрянного Века Русской Культуры - не только "анти-утопия") но и ясновидение - провидение нашего времени!

Реальный опыт смерти и последующего опыта миров смерти в книге известного Святого Падмасамбхавы "Бардо Тодол" (Тибетская Книга Мёртвых).
Если Вы глубоко изучите биографию Автора, то у Вас не будет ни каких сомнений в истинности написанного.
САм Падмасамбхава не был человеком, у него не было ни отца, ни матери, он родился из Цветка Лотоса, прожил более 1000 лет, при этом Падмасамбхаву множество раз убивали, сжигали на костре заживо, но он (Падмасамбхава) возрождался из пепла и продолжал жить, более того ОН даже не умер, а в физическом теле вознёсся на Небеса.
По мимо этого Падмасамбхава первым принёс Учение Будды в Тибет, создал старейшую Школу Эзотерического Буддизма Нингма-па. Также имеются Предсказания Будущего Падмасамбхавы.
Это реальный живой человек, в этом нет ни каких сомнений.
Больше чем доказательство!

Да - примеров сплошь и рядом... хотя бы Шолохова взять... он сидел у костра со стариками и слушал их рассказы.... Многие писатели пишут то, что происходит на самом деле... Сама жизнь такие лепит истории, которые в подмётки никакой фантазии не годятся.

Не будьте таким уж крючкотвором ибо написанное всегда не точный факт но придираться к этому не стоит.

Тургенев, Горький, Лев Толстой писали о своём детстве, отрочестве, юности В этих трилогиях не было вымысла, только процесс тревожных раздумий о смысле жизни, о своем месте и назначении, о морально- поэтических проблемах своего поколения.

"Зрелые годы короля Генриха IV" - Гнрих Манн
"Митридат" - Виталий Полупуднев
и прочие биографические произведения

Всё враньё.В словах правды нет.

Махабхарата

Чек

Мне думается, вы ставите вопрос об истине, даже об абсолютной истине. Вам необходимо, чтобы слово/информация/текст были абсолютно тождественны предмету/явлению/событию, о котором идет речь. Судя по всему, такое полное, исчерпывающее актуальное знание о предметах и вещах, никогда целиком концептуально недостижимо. Тем более невозможно его отражение в слове.
Поэтому и в художественной, и в мемуарной литературе мы находим, - даже не относительные истины, - а субъективное отражение жизни и понятых писателем/художником/творцом истин.
Нас восхищает максимальное постижение гениальным человеком предмета изображения, которое осознается нами, как красота и правда, а вовсе не как объективная истина.

Любые мемуары. Какая-то доля приукрашена автором, но в целом это не вымысел.

тебе зачем?

Приведите пример высказывания, который не является вымышленым:)
Везде есть вымысел:)

Кама-сутра.