От куда все появилось...

Буду отвечать как философ. Есть два подхода к такому вопросу - материалистический и идеалистический. Материализм упирается в начало - как произошла вселенная. Ответа на этот вопрос нет. Теория БВ утверждающая, что вселенная образовалась из-за внезапного взрыва пустоты, нелогична и ненаучна.
Второй подход. Идеализм. В основе всего стоит Абсолют, Бог. Такой подход, лично для меня, закрывает этот вопрос, так как появляется первопричина Бог - сверхъестественная нематериальная сущность и Высший Разум, который создал материальную Вселенную и Жизнь, а также установил Законы Мироздания, на основании которых и существует вся Вселенная.
Вот такой ответ для разумного человека наиболее приемлем - первопричиной всего является Бог.

Всё на свете -результат случая.

Туда же и денется.
Ну а вообще для Вас на выбор два варианта. Первый самый простой. И по нему всё в виде сингулярности ( или каком либо ином) существует всегда. лишь меняет свои состояния.
Второй похитрее. И состоит он в том, что тут просто не применимы причинноследственные связи. поскольку речь идет обо всеми сразу. Ведь всё это т о. кроме чего ничего более нет и быть не может ( иначе всё перестанет быть всем) . Исходя из этого. всё не может откуда то появиться. Нет такого места откуда бы оно взялось. Всё просто есть и все. И никаких причин. так как они бы, как и сказал превратили бы всё в часть . оно бы уже не было всем.

Неудобоваримо? Ну что же. могу еще сложнее. К понятию сингулярность. тем паче первична нее применимы представления о линейном пространстве времени. То есть обиходные. Это невозможно себе представить наглядно. только в виде урезанных ограниченных моделей. И тут подойдет как модель рулон обоев. Только таких у которых нет никакой толщины вовсе. Какой будет толщина самого такого рулона? А никакой. Нулевой. Но это целый рулон. Все пространство время. Оно в таком виде просто скатано. Ничто его не окружает. Ведь никакого " внешнего пространства времени нет. И никак его обнаружить " из вне " невозможно. Никакого "вне" тоже нет. Всё содержимое пространства времени это рисунки на этих обоях.
Вот так можно эту самую сингулярность обозначить. Разница будет в том. что обои плоские. а пространство время имеет 4 измерения.
Представили себе такой "рулончик"? Ну а теперь не разматывая его попробуйте мысленно отделить один его слой от другого. Они ведь при нулевой толщине будут накладываться друг на друга до полного совпадения и взаимопроникновения при том друг другу не мешая. Так как же не разматывая сказать. какой слой идет раньше другого?
Вот почти так же ставить вопрос "откуда" в условиях когда ни о каком линейном времени и речи быть не может. Нет при такой кривизне пространства времени ( она тут бесконечна) никаких раньше или позже. Лево не отличается от права или от верха и низа сразу. Всё в куче. Вопрос о том что же раньше. тут равнозначен вопросу о том что слева . а тот вопросу что же вокруг. Нет возможности построить какую то последовательность от которой можно перейти к нашему линейному времени. На то и сингулярность. Место через которое невозможно провести гладко ни одной входящей в нее геодезической линии. С учетом что она первичная. то и ни одной вовсе. так как не входящих в нее просто нет. Так что вопрос о том что предшествует сингулярности. если понимать его буквально. абсурден.
Упрощенно можно считать. что там время просто стоит на месте. И ничто не происходит. Так оно проще будет. Но вообще физика сингулярности штука пока что крайне сложная и непонятная. И сказанное касается ее так сказать в целом. или как бы "из вне". но для первичной никакого вне. повторю. просто нет. Никакой пустоты. Просто ноль всего. И места и времени тоже. Если бы из такого "вне " можно было бы "посмотреть". то никакой вселенной бы видно не было. Для такого "внешнего " наблюдателя она никогда не появлялась и не появится вовсе. Она есть лишь "изнутри" Во всяком случае так представить проще. ( есть варианты с мультивселенной). Ну а ось времени можно представить. как то. что принято называть в планиметрии лучом. Часть прямой состоящая из точки и всех точек той прямой лежащих по одну сторону от изначальной. Луч бесконечен. но ограничен с одной стороны. Вот такая ось времени. За начальную точку тут "заглянуть " нельзя. Как так получается? А как и сказал выше. само измерение времени тут скручено и предстает в виде точки. ( или того рулона обоев) . То есть как далеко в прошлое тут не отступай. никуда дальше этой точки не продвинешься. Это и есть ось ( любая и времени тоже) и никаких внешних.

Тонкий Звук - основа Творения из Всевышнего .

Все же приведу анекдот сарказм....
Маленькие дети думают откуда все берется,
а взрослые не понимаю куда все девается :)

Всё от Бога и к Богу.
Вначале Информация, затем энергии...
"Вначале было Слово" (Звук), а затем, Музыка Небесной Гармонии породила свет, материю и всё сущее...
Образно: - В музыке небесных Сфер, каждая чистая душа становится ноткой, из этих ноток рождается музыка гармонии Небесных Сфер, которая порождает эоны (вселенные). Это прекрасная музыка, которая выражает сама себя. Она самодостаточна. Из неё проистекает всё сущее... Человек же, пока не способен вместить и
крохотной части этой сферы.

О тёмной Материи почитайте. Вообще более менее космологи отвечает на этот вопрос, особенно Стивен Хокинг.
Насколько я понялаю всё произошло от неставильности той самой темной материию которая и привела к большому взрыву. Это привело к тому что энергия начала остывать, разделились волны, на ядерные и магнитные, стало много частиц и античастиц’ которые уничтожали друг друга и в какой-то момент просто частиц стало больше чем античастиц. Плюс, вселеная расширялась и продолжает расширяться.

Всё появилось из прошлого, из того, что было до того, как всё это появилось.

практически !?

из ничего...
в этом "ничего" всё и прячется, и начало и конец...

В теорию "Большого взрыва" не верю. Скорее всего учёные не верно трактуют "красное смещение". Пустота и вещество существовали всегда, они антагонисты, борющиеся за место в мироздании, и никуда не денутся. Происходит круговорот вещества во Вселенной, черпая энергию из пустоты.

Циклы начала и конца это лишь постоянные изменения вечного единого. Истину я нашёл, но вот с человеческими сЛОЖностями разобраться трудно.

А какой смысл ?? Как не крути не верти наше солнце рано или поздно погибнет либо взорвётся либо превратится в чёрную дыру либо ещё как затем наша планета Даже уже подсчитали сколько просуществует жизнь примерно без солнца на нашей планете Вроде не более 2х миллионов лет..

да хрен его знает. не у кого нету ответа на этот вопрос. возможно наша вселенная существует в чьей-то чашке чая. но вот кто заварил этот чай неизвестно

Сначало надо разобраться чотко со своим временем, ввиду его заканчиваемости)