Философия

Откуда берётся стремление к тому, чего нет?

Irina ......
Irina ......
61 371
Первоначальный импульс сотворения заложен в недрах ДНК
УА
Ульяна Адаменко
11 241
Лучший ответ
Ульяна Адаменко когда-то там, до Времени преобразования потенциального в проявленное
заложено стремление такое...
Мы (по сути нашей) – творцы. А значит мы – разрушающие (уничтожающие) созидатели, созидающие разрушители (уничтожители). Иначе говоря, то, чем мы занимаемся – это СМЕХ, смешение, месиво. Мы смешим (себя), смешиваем, мы месим ((напрашивается – бЕсим)). Мы без-жалостны, бес-пардонны, бес-сердечны (в каком-то половинчатом смысле), бес-печны, без-удержны, без-остановочны, без-оглядны. Мы (как пингвины) крутим некую (в т. ч. земную) ось (как в мясорубке или тестомешалке).
И поскольку это смешение (месиво, ..) идёт непрерывно, то говорить о существовании чего-то в этой мясорубке – это весьма большая условность. Это что-то типа безостановочного кручения калейдоскопа. Может ли быть при этом некое существование чего-то? Только с очень большой натяжкой. Это как в одну и ту же реку (говорят) нельзя войти дважды. Боюсь, что и однажды войти не получится. Ведь пока мы в неё входим (если это процесс), то река (как и мы тоже) сколько угодно раз становится другой.
В этом смысле (даже) говорить о творении как о разрушении (созидании) чего-то язык не поворачивается. Можно ли разглядеть некое «что-то» в этом месиве. Разве что только на одно мгновение.
Мы смотрим на себя на каких-то (старых) фотографиях. Но мы ли это? А может это чем-то отдалённо похожий на нас, но всё таки другой человек? И мы выдаём желаемое за действительное? Что (там) от него осталось в нас? Имя, общие воспоминания, что ещё? Он (наш образ и подобие) и сейчас живёт (подвергается смешиванию) там, а мы (тоже) сейчас живём (постоянно перерождаемся) здесь. И только иллюзия времени разделяет эти два мгновения.
Т. е. мы – как река, которая есть одна и та же только одно мгновение (с остановившимся временем). В следующее мгновение – это уже другая река и другие мы. В каком-то смысле можно сказать, что мы (как и всё прочее) живём лишь одно мгновение. В одно и то же мгновение появляемся из ниоткуда и исчезаем в никуда. Следующее мгновение – это уже другая река и другие мы.
Но в мгновении нет времени, нет течения, а значит нет и жизни. Всякое мгновение – это безжизненная вечность (неизменность).
Наша жизнь – это как бы (большая) стопка фотографий (мгновений) – т. е. кинофильм.
А если о нас можно говорить лишь одно мгновение, то в этом одном мгновении у нас нет никаких стремлений.
Стремление есть (получается) лишь у того, кто крутит ось (в т. ч. земную). И фотографии сменяют друг друга с такой скоростью, что мы не замечаем их смены и считаем, что наша жизнь – нечто непрерывное, а мы – всегда одни и те же (по неизвестной никому причине меняющие себя или «нас меняет время»).
Но мы (опять же) склонны считать собой всё. Нечто совершенно неопределимое под именем Бог, который (как мы склонны считать) в каждом из нас.
А значит это мы и крутим ось. Зачем? А может мы (просто) любим кино? Что-то типа «кина» со спец-эффектом – быть (жить) в каждом из персонажей.

https://www.youtube.com/watch?v=EdwSmmXU6JM
Ольга Дупак
Ольга Дупак
78 569
из заложенной в судьбе ситуации
Игорь Усатюк
Игорь Усатюк
55 355
От необузданной фантазии
Прививают с младенчества это стремление.
от безбашенности)....
Качусова Лариса ... так появляются башни?)