Если человек талантлив в одном, но совершенно не смыслит в другом, то уместно ли говорить что он глуп?

Если он выставляет свои "незнания" на всеобщее обозрение яростно выдавая их за правду- то да, глуп.

Если у пианиста хватает ума не лезть в дела технолога - то он не то, тчо не глуп - он просто умница.

Всё относительно. Гений может быть не только глупым, для кого то, но и вообще сумасшедшим.

Нет.

Я могу спеть выразительно во весь голос. Но стихи читать не могу. Откажусь сразу.

есть ещё такое понятие как общее развитие. и если ты что то знаешь но в остальном глуп то да, ты глупый

"глуп " это оскорбление при любых раскладах

Талантливый человек, талантлив во всём.

Глуп технолог ..))

Одна из заповедей гласит - Не осуди!

Глупость - это людская характеристика, данная неразвитому человеку.

Умение виртуозно играть на каком-либо музыкальном инструменте

отражает талант человека, а не его умственные способности.

тот кто говорит, пускай сыграет на пианино сам и докажет))

глуп тот, кто берется за чужую работу
говорит о том, что не понимает
если пианист не лезет в проектировку гидроэлектростанций, то он не глуп, даже если что-то там не понимает

конечно нет. у каждого свои таланты. ищи свои

Глупость - качество мышления, которое определяется не неумением делать что-либо, а отсутствием правильных жизненных установок. Если человек чего-то не умеет в какой-то области, он считается неумелым именно в этой области, а не вообще. Человек может быть успешен только в одной области деятельности и это нормально. Слово "глупость" в данном случае неуместно абсолютно.

нет

Человек не может быть идеальным во всем.