Когда ты что-то прочитал или посмотрел фильм - это одно.
А когда ты активно обсуждаешь это произведение с кем-то, споришь насчёт него, приводишь свои аргументы и мысли или кто-то тебя убеждает в обратном - именно это и развивает внутренне. Если, конечно, люди умеют друг друга слушать...
Философия
Что плохого в спорах и дискуссиях, если именно они развивают человека? (см внутри)
Развивает мастерство спорить, безусловно
Сергей Барсегян
Нет, лучше сидеть как пенёк ничего не зная и обсуждать всякую хрень вроде отношений, погоды, ужасной работы, как люди часто и делают.
Ну споры бывают разные :) Если это именно дискуссия, то она редко бывает вредной, потому как призвана выяснить истину, какой бы она не была. А пот, например, если это спор полемический, то тут ровно наоборот... этот спор направлен на доказательство собственной точки зрения независимо от её истинности, и оппоненты продолжают спорить даже тогда, когда сами понимают, что не правы в своих утверждениях :)
И самое главное следует помнить, что спор начинается только тогда, когда нарушаются законы логики. А следовательно, если это дискуссия, то в первую очередь следует не пытаться обосновать свою точку зрения (что ни к чему не приведёт, ведь законы логики уж нарушены), а выявить то самое нарушение и его устранить. Часто, например, бывает, что люди просто по-разному понимают одни и те же слова, что приводит к спору... или один из оппонентов основывает свои выводы на недостаточных основаниях. В общем ищите кто нарушил законы логики и где, и спор очень быстро разрешится (если Вы и Ваш собеседник адекватные и никто из Вас не желает углубиться в полемику)
И самое главное следует помнить, что спор начинается только тогда, когда нарушаются законы логики. А следовательно, если это дискуссия, то в первую очередь следует не пытаться обосновать свою точку зрения (что ни к чему не приведёт, ведь законы логики уж нарушены), а выявить то самое нарушение и его устранить. Часто, например, бывает, что люди просто по-разному понимают одни и те же слова, что приводит к спору... или один из оппонентов основывает свои выводы на недостаточных основаниях. В общем ищите кто нарушил законы логики и где, и спор очень быстро разрешится (если Вы и Ваш собеседник адекватные и никто из Вас не желает углубиться в полемику)
Данияр Сисалиев
Вы читали пособия по женской логике? )
Именно так и есть: мышление развивается в диалоге, а без развития мышления не будет у людей ничего хорошего. Диалог – это подразумевается, что между собой общаются разумно, т. е. воспринимают именно разумное содержание мыслей друг друга, и имеют целью совместное достижение более полного понимания (а не выяснение чьей-то правоты например).
В чём собственно вопрос? Да, что "плохое" вы имеете в виду? Возможно, вопрос о том, почему у людей часто вместо диалога получается срач? Ну так ясен пень: люди несовершенны, их мышление слабо. Иногда настолько слабо, что даже не понимает, насколько оно нуждается в развитии.
В чём собственно вопрос? Да, что "плохое" вы имеете в виду? Возможно, вопрос о том, почему у людей часто вместо диалога получается срач? Ну так ясен пень: люди несовершенны, их мышление слабо. Иногда настолько слабо, что даже не понимает, насколько оно нуждается в развитии.
Ну иногда бывает когда даже такие разрушительные проявления приводят к пользе в конечном итоге, но это при определённых обстоятельствах, которые так складываются редко. В основном это разрушительно для всех сторон спора. Конечно возможно научиться получать для себя пользу из всего, воспринимая всё как полезное, а не отбрасывая его сразу, но это будет так только для тебя, другие также будут получать граблями по носу. Надо понять в каком мире ты живёшь, среди каких людей. Что они во всём видят и находят для себя поражение, слабость и вред. Они очень слабы, уязвимы, боязливы и агрессивны. Таковыми являются почти все люди. По этому не ожидай от них многого.
Сергей Барсегян
А я спрашивала мнение по поводу этого, и многие согласны со мной, что тоже пользу получают и положительные эмоции после того, как высказались, поспорили со мной..))
лучший способ Что-то для себя понять-
это смочь обьяснить Это другому...
это смочь обьяснить Это другому...
Как сказал Станислав Ежи Лец, в спорах вырождается истина. Часто так и происходит. Поэтому я предпочитаю термин "обсуждение" или "дискуссия" термину "спор". Спор обычно связан не с нахождением общего решения, а больше с конфронтацией взглядов.
Сергей Барсегян
А мне как-то привычнее "спор", могу, собственно, использовать его во всех значениях...
Нина Попова
Вы ошибаетесь. "Спор" - это обобщающее понятие, которое включает в себе и дискуссию, и дебаты, и полемику и многое другое.
Вы, видимо, хотели сказать это про полемику. Тогда да. Полемика, в отличии от дискуссии, является лишь попыткой доказать свою точку зрения любыми средствами (даже посредством откровенного обмана и подтасовки фактов), потому часто не ведёт ни к чему хорошему.
Вы, видимо, хотели сказать это про полемику. Тогда да. Полемика, в отличии от дискуссии, является лишь попыткой доказать свою точку зрения любыми средствами (даже посредством откровенного обмана и подтасовки фактов), потому часто не ведёт ни к чему хорошему.
Нужно дискутировать, когда идёт спор, то тут уже идёт выплеск негативных эмоций, и от этого толку не будет.
Похожие вопросы
- "Каждому каждому в худшее вериться, катиться катиться ...вагон " - куда и откуда все катиться ( см. внутри ) ?
- Господа философы, как по вашему, что может родится в споре? См внутри:
- возник спор с сыном. насчет продления жизни человека. см. внутри
- Простой вопрос.. ) Зачем ВСЕ..? ) И куда всё уходит? В Фивы будущего, в не открытое ещё Эльдорадо; ( см. внутри )
- Что плохого в спорах?
- Спор от Дискуссии чем отличается?
- Как можно ответить подруге на присланный стих, когда у меня было плохое настроение (см. внутри)
- Быть или не Быть ? ( см. внутри )
- Как ВЫ думаете играет ли какую-то роль именно наше Сознание в выделении опредленных свойств частиц микромира(см.внутри)?
- Вопрос?(см.внутри)