Вопрос психоделический! Цыкличная СИСТЕМА Систем - ВЕЧНОСТЬ, это СКУЧНО ? =))

один ответ= один ответ=один ответ=один ответ=один ответ=один ответ=один ответ=один ответ=один ответ=один ответ=один ответ=один ответ=один ответ....

зная скучно ) познавать неизведанное нет, не скучно) парадокс

офелия на сцену вышла
в костюме самки лосося
интригу в скучный текст шекспира
внося
©

для нас всё так скоротечно, что соскучиться... НЕ успеваешь..)

да скучно

Богу скучно, поэтому он помер временно.

Для начала разберем понятие времени и вечности для этого заюзаем цитатки Августин Аврелия (354-430):
"Что же такое время? Что обыкновеннее бывает у нас предметом разговора, как не
время? Если никто меня об этом не спрашивает, я знаю, что такое время; если бы я
захотел объяснить спрашивающему - нет, не знаю. Между тем вполне сознаю, что если
бы ничего не проходило, то не было бы прошлого, если бы ничего не приходило, не было
бы будущего времени; если бы ничего не было, то не было бы и настоящего. А как могут
быть прошлое и будущее, если прошлого уже нет, а будущего еще нет? И если бы
настоящее всегда оставалось настоящим и не уходило бы в прошлое, то это было бы уже
не время, а вечность. Как же мы говорим, что оно есть, если причина его возникновения в
том, что его не будет! Разве мы ошибемся, сказав, что время существует только потому,
что оно стремится исчезнуть? Настоящим можно назвать только тот момент во времени,
который невозможно разделить хотя бы на мельчайшие части, но он так стремительно
уносится из будущего в прошлое! Длительности в нем нет. Кто решился бы сказать, что
есть только настоящее, а тех двух времен нет? Где увидели будущее те, кто его
предсказывал, если его нет? Нельзя увидеть несуществующее. И те, кто рассказывает о
прошлом, не рассказывали бы о нем правдиво, если бы не видели его умственным взором,
а ведь нельзя же увидеть то, чего вовсе нет. Детства моего, например, уже нет, ибо оно в
прошлом, которого уже нет, но когда я о нем думаю и рассказываю, то я вижу образ его в
настоящем, ибо он до сих пор жив в памяти моей. Совершенно ясно теперь одно:
неправильно говорить о существовании трех времен: прошедшего, настоящего и
будущего. Правильнее было бы, пожалуй, говорить так: есть три времени - настоящее
прошедшего, настоящее настоящего и настоящее будущего. Некие три времени эти
существуют в нашей душе, и нигде в другом месте я их не вижу: настоящее прошедшего -
это память; настоящее настоящего - его непосредственное созерцание; настоящее
будущего - его ожидание."

"Они пытаются понять сущность вечного, но до сих пор в потоке
времени носится их сердце и до сих пор оно суетно. Пусть оно увидит, что длительное
время делает длительным множество преходящих мгновений, которые не могут не
сменять одно другое; в вечности ничто не приходит, но пребывает как настоящее
во всей полноте; время как настоящее во всей полноте пребывать не может. Пусть
увидит, что всё прошлое вытеснено будущим, всё будущее следует за прошлым и всё
прошлое и будущее создано Тем, Кто всегда пребывает. Всякое время создал Ты, и до
всякого времени был Ты, и не было времени, когда времени вовсе не было."

Так-с и + физика Время- Скорость течения физических процессов.

Так теперь подумаем если вечность проходит как настоящее-полное время, то что в этом скучного?

Ладно... я не силен в метафизики (да и в физики с математикой тоже..), так что дальнейший вектор развития предлагаю искать вам самим.