И причем стадное.
Вот например мода на имена, на одежду, на прически и так прочее,
ведь большинство этому подвержено, а кто нет, может те уже люди настоящие -
высшего порядка, они ведь есть такие и они не попугайничают и не обезьянничают как стадо.)
Философия
Человек это тоже животное, согласен?
Да, вот я например мартышка, меня так брат называет иногда.))
двуногих тварей миллионы
Мы хуже животных, имея сознание, преднамеренно совершаем жестокость и порядок.
если не ищет себя.
111 @@@
Человека?))))
человек это животное отяжелённое интеллектом
ну это тоже своего рода обезьянничество. типа я не от мира сего, а в конечном итоге тоже животное.
Дмитрий Четвергов
Так я же и не спорю, я вожак стада.)))
Не просто стадное, а самое бесполезное в «джунглях».
Это еще Киплинг в своей «Книге джунглей» (Охота питона Каа) показал.
« -- Послушай, детеныш человека, --сказал медведь, и его голос прогремел, точно раскат грома в знойную ночь. --Я учил тебя Закону Джунглей, касающемуся всего нашего населения за исключением Обезьяньего Народа, живущего среди ветвей. У них нет закона. Обезьяны -- отверженные. У них нет собственного наречия; они пользуются украденными словами, которые подслушивают, когда подглядывают за нами, прячась в ветвях. У них не наши обычаи. Они живут без вожаков. У них нет памяти. Они хвастаются, болтают, уверяют, будто они великий народ, готовый совершать великие дела в джунглях, но падает орех, им делается смешно, и они все забывают. Мы, жители джунглей, не имеем с ними дела; не пьем там, где пьют обезьяны; не двигаемся по их дорогам; не охотимся там, где они охотятся; не умираем, где умирают они. Слыхал ли ты, чтобы я когда-нибудь до сегодняшнего дня говорил о Бандар-логе?
-- Нет, --шепотом произнес Маугли, потому что теперь, когда Балу перестал говорить, в лесу стало тихо.
-- Народ джунглей изгнал их из своей памяти и не берет в рот их мяса. Обезьян очень много; они злы, грязны, не имеют стыда, и если у них есть какое-нибудь определенное желание, то именно стремление, чтобы в джунглях заметили их. Но мы не обращаем на них внимания, даже когда они бросают нам на голову грязь и орехи.
Едва медведь договорил, как с деревьев посыпался град орехов и обломков веток; послышался кашель, вой; и там, наверху, между тонкими ветвями, почувствовались гневные прыжки.
-- Для населения джунглей обезьяны -- народ отверженный. Помни это.»
То, что обезьяны, напялили тряпки и вместо «грязи и орехов» используют пропаганду и бомбы не чего не меняет.
А насчет «людей высшего порядка»…
«Небыдло — подвид быдла, в силу ряда субъективных причин не считающий себя таковым. Отличается уверенностью в своей явной богоизбранности и в определенном превосходстве над остальными (хотя 99% небыдла в лучшем случае превосходит только своего соседа алкаша, и то — далеко не факт что).
В отсутствие быдла небыдло чахнет и увядает. Причина проста — не с кем себя любимого сравнивать, воздвигая пьедестал собственной значимости. Впрочем, у продвинутого небыдла всегда найдется объяснение (по Фрейду, по Юнгу, по Адлеру или даже по Кащенко), почему некоторые окружающие суть гадкое и мерзкое быдло, кем бы они ни были на самом деле. У психологов это называется „рационализация“.»
http://lurkmore.to/Небыдло
«…разум есть способность живого существа совершать нецелесообразные или неестественные поступки…»
Братья Стругацкие «Пикник на обочине».
Это еще Киплинг в своей «Книге джунглей» (Охота питона Каа) показал.
« -- Послушай, детеныш человека, --сказал медведь, и его голос прогремел, точно раскат грома в знойную ночь. --Я учил тебя Закону Джунглей, касающемуся всего нашего населения за исключением Обезьяньего Народа, живущего среди ветвей. У них нет закона. Обезьяны -- отверженные. У них нет собственного наречия; они пользуются украденными словами, которые подслушивают, когда подглядывают за нами, прячась в ветвях. У них не наши обычаи. Они живут без вожаков. У них нет памяти. Они хвастаются, болтают, уверяют, будто они великий народ, готовый совершать великие дела в джунглях, но падает орех, им делается смешно, и они все забывают. Мы, жители джунглей, не имеем с ними дела; не пьем там, где пьют обезьяны; не двигаемся по их дорогам; не охотимся там, где они охотятся; не умираем, где умирают они. Слыхал ли ты, чтобы я когда-нибудь до сегодняшнего дня говорил о Бандар-логе?
-- Нет, --шепотом произнес Маугли, потому что теперь, когда Балу перестал говорить, в лесу стало тихо.
-- Народ джунглей изгнал их из своей памяти и не берет в рот их мяса. Обезьян очень много; они злы, грязны, не имеют стыда, и если у них есть какое-нибудь определенное желание, то именно стремление, чтобы в джунглях заметили их. Но мы не обращаем на них внимания, даже когда они бросают нам на голову грязь и орехи.
Едва медведь договорил, как с деревьев посыпался град орехов и обломков веток; послышался кашель, вой; и там, наверху, между тонкими ветвями, почувствовались гневные прыжки.
-- Для населения джунглей обезьяны -- народ отверженный. Помни это.»
То, что обезьяны, напялили тряпки и вместо «грязи и орехов» используют пропаганду и бомбы не чего не меняет.
А насчет «людей высшего порядка»…
«Небыдло — подвид быдла, в силу ряда субъективных причин не считающий себя таковым. Отличается уверенностью в своей явной богоизбранности и в определенном превосходстве над остальными (хотя 99% небыдла в лучшем случае превосходит только своего соседа алкаша, и то — далеко не факт что).
В отсутствие быдла небыдло чахнет и увядает. Причина проста — не с кем себя любимого сравнивать, воздвигая пьедестал собственной значимости. Впрочем, у продвинутого небыдла всегда найдется объяснение (по Фрейду, по Юнгу, по Адлеру или даже по Кащенко), почему некоторые окружающие суть гадкое и мерзкое быдло, кем бы они ни были на самом деле. У психологов это называется „рационализация“.»
http://lurkmore.to/Небыдло
«…разум есть способность живого существа совершать нецелесообразные или неестественные поступки…»
Братья Стругацкие «Пикник на обочине».
Ответы - каждый несет в себе СВОЮ программу, но ни один - КАК ЕСТЬ.
Фишка заключается в том, что людям НЕ ИНТЕРЕСНЫ они САМИ, только на фоне общества, племени.
Не случайно многие восточные практики оперируют с вопросом "КТО Я?". Это вопрос не Ума - это вопрос Разума.
Кто Я без родственных связей, без профессии, без положения в обществе, без денег, без общественной морали, без привязок и шаблонов, без гендерных прибамбасов? КТО Я?
И без того, чтобы Я исчезло, вопрос КТО Я всегда останется без ответа.
------------
Как далеко человек может зайти знает лишь тот, кто зашел далеко...
Фишка заключается в том, что людям НЕ ИНТЕРЕСНЫ они САМИ, только на фоне общества, племени.
Не случайно многие восточные практики оперируют с вопросом "КТО Я?". Это вопрос не Ума - это вопрос Разума.
Кто Я без родственных связей, без профессии, без положения в обществе, без денег, без общественной морали, без привязок и шаблонов, без гендерных прибамбасов? КТО Я?
И без того, чтобы Я исчезло, вопрос КТО Я всегда останется без ответа.
------------
Как далеко человек может зайти знает лишь тот, кто зашел далеко...
Возможно. А монахи тогда кто? Они все нормы вертели на своей шамбале
Дмитрий Четвергов
А монахи это трусы боящиеся реальности и самой жизни.
111 @@@
Была бы ряса будут и монахи...
люди деградируют, большинство на самом деле имеет животный тип психики, поговаривают что в ближайшее время может появиться еще один вид обезьянок )
нет. человек очень сильно отличается от животново.
поэтому по Юридическим определениям, закон о жестоком обращении с животными на человека не распространяется.
поэтому по Юридическим определениям, закон о жестоком обращении с животными на человека не распространяется.
Не животные лучше людей.
Похожие вопросы
- Почему принято считать, что человек не животное. Я вот как бы не согласен =)) Чем человек хуже животного то? =))
- Екклезиаст утверждал: человек сам по себе - животное. Кто согласен? "Да" - почему? "Нет" - почему?
- Согласны ли вы с тем что человек это животное?
- Согласны ли Вы, что слово"человек"мерзкое? Слово"животное"звучит куда лучше, ведь они не развязали ни одной мировой войны?
- Господа!А вы согласны с выражением? Чем,больше я узнаю людей,то больше,люблю животных!
- Согласны ли вы с тем что человек это животное?
- Материалист - есть цивилизованное животное в человеческом обличие, Идеалист- есть человек верно мыслящий. Согласны?
- Мне одному кажется, или "дикие" животные намного моральные и цивилизованнее современных людей? (смотри внутри)
- Считаете ли вы себя животным?
- СТРАДАНИЯ ЖИВОТНЫХ, ВЫРАЩЕННЫХ НА УБОЙ