Философия
Что вы имеете против либеральных ценностей? Конкретно по пунктам
Что носителя этих ценностей можно теперь невозбранно назвать "либерастом" ;) После этого все вопросы сразу отпадают :D Вот и все, что придумали противники. Ну и перегибы разные, которые, в общем то, к самим ценностям отношения не имеют, но служат поводом их покритиковать.
Их непоследовательность.
А у них теперь ещё и ценности есть? )
Каких именно, уточните вопрос, пожалуйста! )
После перестройки, в конце ХХ века казалось: введи честные выборы, скопируй законы из ведущих западных либеральных демократий, утверди частную собственность и конкурентный рынок – и свобода укоренится в России. В XXI веке мы знаем: слова «демократы» и «либералы» стали непривлекательным обозначением реформаторов 1990-х годов, так как они не привели страну ни к реальной демократии, ни к укреплению либерализма. Но тот факт, что либеральные реформы в России провалились (были ли они свернуты сверху или не нашли поддержки снизу), не означает, что россиянам несвойственна свобода, а Россия обречена быть страной рабов и господ. Очевидно, что при Путине были сытые нулевы, а это, как принято говорить - достаток. Потом пришли десятые, где населению подменили достаток на достоинство. Многие замечают, что раз народ так быстро согласился с такой сменой парадигмы, значит мы другие, и не нужно нам никаких западных путей и идеалов. Но это не более чем лукавство. У нас на протяжении всей истории одна часть населения была рабами у другой. Сначала крепостные, потом крестьяне. И только в 1990-ые народ сбросил цепи и получил свободу. За 10 лет такое количество людей конечно не научиться этой самой свободой пользоваться, когда на протяжении покалений отдавая другим способность решать вопросы своей судьбы, деградировали до уровня хорошо ухоженного стада, о котором позаботится пастырь. Так что не дайте себя обмануть, что народ какой-то не такой. Власть у нас просто быстро смекнула что да как, и начала отматывать маховик истории, запудривая людям мозги, что у нас какой-то свой путь.
После перестройки, в конце ХХ века казалось: введи честные выборы, скопируй законы из ведущих западных либеральных демократий, утверди частную собственность и конкурентный рынок – и свобода укоренится в России. В XXI веке мы знаем: слова «демократы» и «либералы» стали непривлекательным обозначением реформаторов 1990-х годов, так как они не привели страну ни к реальной демократии, ни к укреплению либерализма. Но тот факт, что либеральные реформы в России провалились (были ли они свернуты сверху или не нашли поддержки снизу), не означает, что россиянам несвойственна свобода, а Россия обречена быть страной рабов и господ. Очевидно, что при Путине были сытые нулевы, а это, как принято говорить - достаток. Потом пришли десятые, где населению подменили достаток на достоинство. Многие замечают, что раз народ так быстро согласился с такой сменой парадигмы, значит мы другие, и не нужно нам никаких западных путей и идеалов. Но это не более чем лукавство. У нас на протяжении всей истории одна часть населения была рабами у другой. Сначала крепостные, потом крестьяне. И только в 1990-ые народ сбросил цепи и получил свободу. За 10 лет такое количество людей конечно не научиться этой самой свободой пользоваться, когда на протяжении покалений отдавая другим способность решать вопросы своей судьбы, деградировали до уровня хорошо ухоженного стада, о котором позаботится пастырь. Так что не дайте себя обмануть, что народ какой-то не такой. Власть у нас просто быстро смекнула что да как, и начала отматывать маховик истории, запудривая людям мозги, что у нас какой-то свой путь.
Nikolaj Molotovskij
Блин, а то власти нечем больше заниматься, как маховики фигачить!
Власть крутится, как может, чтобы что-то внятное со Страной сделать.
Путь конечно у каждого свой, и исторический путь России уникален и не таков, как любой другой. Это разумеется не значит, что вам нужно сравнивать с другими и чувствовать себя "каким-то не таким". Просто если всем вашим соседям по лестница нравится например рыбалка, а вам нет – это не значит, что вы дефективный. У вас просто свои задачи и способности – так и у России.
Власть крутится, как может, чтобы что-то внятное со Страной сделать.
Путь конечно у каждого свой, и исторический путь России уникален и не таков, как любой другой. Это разумеется не значит, что вам нужно сравнивать с другими и чувствовать себя "каким-то не таким". Просто если всем вашим соседям по лестница нравится например рыбалка, а вам нет – это не значит, что вы дефективный. У вас просто свои задачи и способности – так и у России.
Мне нравится купаться и загорать на нудистском пляже...)))
Конкретный перечень этих ценностей в студию
Против любой ценности можно выставить какое-нибудь возражение =)
Соответственно, либеральныя тоже можно критиковать: с позиций социализма или национализма например. Равно как и их – с других позиций.
Скорее вопрос в том: что такое вообще эти "либеральныя ценности"? Кто-нибудь понимает под этим что-то содержательное? Если да, то с удовольствием можно будет обсудить их в конкретике =)
Соответственно, либеральныя тоже можно критиковать: с позиций социализма или национализма например. Равно как и их – с других позиций.
Скорее вопрос в том: что такое вообще эти "либеральныя ценности"? Кто-нибудь понимает под этим что-то содержательное? Если да, то с удовольствием можно будет обсудить их в конкретике =)
Я просто поддерживаю анархию.
Похожие вопросы
- "Все, что имеет цену, не ценность" Ницше. Что тогда ценность?
- Ненавижу ежей!!! Кто что имеет против???
- жизнь имеет цену или ценность?
- Что такое репутация? Имеет ли она ценность в нашем мире? (см. вн.)
- Давайте о той самой загадке, что должна быть в женщине.. . Конкретно, что имеют ввиду, вот прмеры по пунктам?
- ДРУХ - это то, что никогда не теряет ценности и не имеет цены? :)
- Смерти меньше всего боятся те люди, чья жизнь имеет наибольшую ценность?
- Что же произошло с человеческими ценностями?
- Зачем соблюдать моральные ценности и иметь чистую душу?
- Надо ли стремиться к духовным ценностям?
Собственно что такое либеральныя ценности – это как раз вопрос, потому что упомянутые либерасты по крайней мере точно не демонстрируют, например, наличия понятия об уважении к личности. У нас "либерализм" стал однажды мифологемой "всего хорошего", а потом с необходимостью это обернулось "всем плохим" – вот только что это такое, люди едва ли разбирают.