
Философия
Какая историческая эпоха самая циничная, в чём это выражалось и как повлияло на развитие общества ?

Все циничные,
пока среда не будет человеческой.
Не нам знать о самой худшей,
если сами в них не жили.
пока среда не будет человеческой.
Не нам знать о самой худшей,
если сами в них не жили.
Античность. Тогда циники появились и расцвели.
конечно же это первобытное общество, когда вообще мораль развита не была... но опять же, это с высоты нашего времени "циничная", а для того времени норм)
Это Философия. Слушай тогда.
Выводы сделаешь сам.
Раньше, в догматической схоластической метафизике, некоторые предметы, которым приписывалось особое существование, назывались трансцендентными предметами; таким предметом был, например, Бог. Но в грамотной критической метафизике, каковой является вся метафизика после Канта, не говорится о трансцендентных предметах [поскольку всякое существование опытно]. А говорится о трансцендировании.
Под трансцендированием имеется в виду способность человека трансформироваться, то есть выходить за рамки и границы любой культуры, любой идеологии, любого общества и находить основания своего бытия, которые не зависят от того, что случится во времени с обществом, культурой, идеологией или с социальным движением. Это и есть так называемые личностные основания. А если их нет, как это случилось в ХХ веке?
Как вы знаете, одна из драматических историй [в смысле наглядно видимого разрушения нравственности и распада человеческой личности] — это ситуация, когда по одну сторону стола сидит коммунист, а по другую — тот, кто его допрашивает, — тоже коммунист. То есть представители одного и того же дела, одной и той же идеологии, одних и тех же ценностей, одной и той же нравственности. И если у того, кого допрашивают, нет независимой позиции — в смысле невыразимой в терминах конкретной морали, то... положение ужасно. Можно выдержать физические мучения, а вот человеческий распад неминуем, если ты целиком находишься внутри идеологии и ее представляет твой же палач или следователь.
Выводы сделаешь сам.
Раньше, в догматической схоластической метафизике, некоторые предметы, которым приписывалось особое существование, назывались трансцендентными предметами; таким предметом был, например, Бог. Но в грамотной критической метафизике, каковой является вся метафизика после Канта, не говорится о трансцендентных предметах [поскольку всякое существование опытно]. А говорится о трансцендировании.
Под трансцендированием имеется в виду способность человека трансформироваться, то есть выходить за рамки и границы любой культуры, любой идеологии, любого общества и находить основания своего бытия, которые не зависят от того, что случится во времени с обществом, культурой, идеологией или с социальным движением. Это и есть так называемые личностные основания. А если их нет, как это случилось в ХХ веке?
Как вы знаете, одна из драматических историй [в смысле наглядно видимого разрушения нравственности и распада человеческой личности] — это ситуация, когда по одну сторону стола сидит коммунист, а по другую — тот, кто его допрашивает, — тоже коммунист. То есть представители одного и того же дела, одной и той же идеологии, одних и тех же ценностей, одной и той же нравственности. И если у того, кого допрашивают, нет независимой позиции — в смысле невыразимой в терминах конкретной морали, то... положение ужасно. Можно выдержать физические мучения, а вот человеческий распад неминуем, если ты целиком находишься внутри идеологии и ее представляет твой же палач или следователь.
цинизм это проклятие сокровищ (драгоценностей) с целью изнасилования в единое сознание, мракобесие, откат в прошлое (ад единого сознания матрица, охотники Закона Х-1, эксплуататоры бомжи безработные живущие за чужой счет в кексах сознания). крайняя степень нетолерантности и непрощения в личных интересах людей севших на машину времени. больные сучки кладущие высраное дерьмо (ДНК) себе в пизду автоматически под этой присягой Прошлого. вылечить их не удалось :/. как та семейная могила у особняка где был зарыт генератор левитации и телепортаций с костями и кишками женщины. сначала там лежал мужчина вышедший из единого сознания темного королевства. потом через 90% населения вселенных отключившихся от единого сознания в безначалье (нарки со впалой грудью) - в могиле долго лежала женщина. спасти ее не удавалось она хотела вернуться в прошлое, жить за чужой счет. но рай единого сознания не истина. причиной является поражение Болью высшего огня высшего льда и космического полёта (полной темной стороной этих ОЗВ, проклятие), множество военных убийств.
потом та вселенная стала черной дырой после использования оружия черных дыр.
в аду единого сознания ОЗВ были полностью утеряны Х-человечеством.
потом та вселенная стала черной дырой после использования оружия черных дыр.
в аду единого сознания ОЗВ были полностью утеряны Х-человечеством.
Средневековая европа. Убедили обычных людей и под видом благих намерений делали страшные вещи.
настоящее время... почему? потому что при невиданном прогрессе и технологиях люди продолжают жить в нищете
Похожие вопросы
- Как менялись философские идеи в эпоху средневековья по мере развития общества?
- Как философия повлияла на развитие человеческого общества?
- В чём разница между коммунизмом и социализмом в разные исторические эпохи, сейчас и в будущем
- Роль ценностей в развитии личности. каким образом ценности могут повлиять на развитие личности?
- Может ли человек своими действиями повлиять на развитие мира или развитие мира предопределено при его создании?
- Многие религии неверны из за того что люди их переписывали под конкретную историческую эпоху и добавляли туда своислова
- Чем вызван кризис современной цивилизации? а) развитием науки б) отсутствием разумной стратегии развития общества
- Развитие общества прямолинейно и последовательно. Почему в 20 веке не получилось выйти на новый уровень развития?
- Каков Ваш прогноз на развитие общества в случае объединения всех религий в одну?
- Представителями эволюционной концепции развития общества являются