На каком основании жизнь признана безоговорочным благом, ради которого всякий рожденный обязан страдать и справедливым

Хороший вопрос. От ответа на него может зависеть отношение к самоубийствам, эвтаназии, праву человека на распоряжение своим телом и т. д.

Количество детей, приходящееся на одну семью стало стремительно падать.
Наши родители ещё помнят время, когда детей в семьях было много или же они сами были из таких. Однако когда для производства еды перестало требоваться такое количество ручного труда во всех обществах постепенно число детей на одну семью снизилось до 1-го 2-ух.

Однако мы по-прежнему носим в себе старые представления о жизни. Видимо из-за высокой смертности выживание детей было хорошим знаком с точки зрения ведения сельского хозяйства.
Хотя с другой стороны ценность самой жизни была меньше, так как люди воевали, претерпевали неурожайные годы и голод, смерть вполне могла быть привычным делом какие-нибудь полтора века назад.

Вообще многие вещи просто вдалбливаются как устоявшийся стереотип. Откуда только женщин хотящих "выйти за муж", но редко услышишь о том что-то кто-то хотел бы иметь гармоничные взаимовыгодные отношения. Или услышав о Вашей ссоре с кем-то незнакомец скорее всего выразит надежду, что Вы помиритесь, хотя почему такой исход по умолчанию считается хеппи-эндом? Может быть поссорившись для Вас было бы лучше никогда больше не общаться с этим человеком.

Религиозные корни у есть у представления о жизни как о чём то данном Богом, поэтому у Вас как бы нет права распорядиться своей жизнью.
Возможно какую-то роль играет страх смерти.

Я бы поговорил с Вами об этом и о чём-то ещё. Жаль, что у меня не наступило озарение и я так и не нашёл какого-то более менее убедительного ответа (в отличие от остальных).

Это возможность -ощущать этот мир.

Если бы люди принимали жизнь как подарок от Бога, то и жизнь была бы другой, во благо.

А вот не надо пальцы гнуть.
Пуп земли, панимаиш.
В каждую микробу заложена программа. И мы эту программу выполним независимо от того, нравится она нам или не нравится. Только если мы будем выполнять её с желанием, получим по итогам выполнения удовольствие .А если без желания - "страдания". Вот это и есть наша свобода воли. В этих пределах мы имеем право на выбор.
Кто хочет расстаться с телом - имеет на это право. Но в программе предусмотрено стремление вновь обрести тело. И доброволец вновь и вновь будет стремиться к воплощению.
Ан фиг! Не поберёг выданное ранее тело, не использовал его по назначению - быть тебе полтергейстом, абортником, выкидышем и мертворожденным. Уже потом-потом выдадут хиленькое убогонькое увечненькое тельце и посмотрят, как им распорядился. Если сочтут, что достойно, на следующее воплощение получит более пригодное для жилья. И начнёт выполнение программы с того места, где прервал своими капризами.

Есть лучше, чем не есть. И я не про еду.

На таком основании, что это признают лишь те, кто безоговорочно способны творить благо.

Жизнь она непрерывна а страдание или блаженство зависит лишь от твоего отношения. Можно быть свободным взаперти, спокойным среди хаоса, счастливым среди нищеты и болезней.

на основании того что зло победило добро задолго до появления нашей вселенной. и мы будем страдать столько, сколько нужно