Чем больше человек описывает мир, тем больше он теряет истинное понимание мира?

А кто знает, что такое, какое оно, это "истинное понимание"? Мне это неизвестно)

Тем больше после описания, его хочется и обкакать.

Чем больше человек описывает мир, тем больше мир описывается над человеком

МИР - взаимоуважение на основе взаимопонимания. Нечего тут больше описывать...

Теряет, что?)
Давайте рассуждать!
Нельзя хотеть иметь новую мысль и поэтому иметь ее. Во всех случаях речь идет о некоем бытии, которое организуется определенным образом, и тогда... что-то случится. Тогда придет в голову мысль, тогда ощущение или переживание удержится на своем уровне и не уйдет в песок. Тогда случится волнение или экстаз, но опять же не в силу разрешающей способности наших органов чувств и нашей возбудимости, а в силу других оснований.
Например, основанием экстаза может стать конструкция трагедии, и тогда она вызовет в нас экстатический катарсис. То есть это машина удержания: на ней, через катарсис, держатся возможные экстазы, которые иначе организуют наши переживания, порождая определенные события.
Так как их нельзя вызвать искусственным усилием воли и желания, они случаются или не случаются. Как же быть с ними? А вот так: именно мы обеспечиваем их возможность и их виртуальность. Чем? Собиранием себя вокруг особых изобретений. Например, трагедия, ритуал когда-то служили таким изобретением, вокруг которого собирался человек.
Ну, и что из этого следует?:)

Понимания Мира у людей никогда не было и нет.... все его описания лубочные картинки - пародии....

Человек ни чего не теряет, потому что "истинного понимания мира" не существует, есть лишь получившие известность факты, и их чья-то субъективная интерпретация

Если он только описывает без осмысления, то, конечно, потеряется: за деревьями уже не увидит леса.

Самое интересное наступает тогда когда кончаются краски и сломана кисть

наконец-то до тебя дошло ...постарайся не потерять это прозрение ))

Мир это совершенное ни чего кроме описания - нет ни малейшего участка мира, ни малейшей детали мира, абсолютно вообще ни единого фрагмента времени мира, кроме описания. Чем больше человек описывает мир, тем больше он понимает мир и мир понимает себя в лице человека. Чем меньше человек описывает мир, тем больше он превращается в примитивное животное в лице которого мир все больше абстрагируется от себя.

Не всегда так Мир описать нельзя общими формулами
Всё индивидуально

Если истинное понимание есть, то он его не теряет, даже если продолжает говорить (а любые слова - это уже описание мира). А если понимания нет, то его нет, а стало быть его не потерять) Вывод: в любом случае ничего не теряется)