Умею. Только давай без демагогии!:)
Кто виноват том, что мы лжем?
Солгал человек. Ну, солгал из-за воспитания, или выгодно было, или из страха, чтобы избежать опасности. И тем самым его вменяемость или ответственность начинает делиться — часть вины приходится на генетику, другая часть на семью и воспитание, третья часть вины приходится на среду, четвертая на страх и т. д. Можно ведь и так описать, и ничего, казалось бы, страшного в этом описании нет, такие психологические истории случаются с людьми сплошь и рядом.
Но описывать так — значит не мыслить о том, о чем мыслишь. Об этом Кант и говорит: да, все это так — плохие родители, среда, дурные влияния, но в момент, когда человек лжет, лжет именно он, и это абсолютный акт. Неделимый в своей ответственности. Этот странный оборот «в момент, когда» систематически встречается у Канта. Тогда, когда мы действительно мыслим, мы не можем не знать, что нечто именно так, а не иначе.
Значит, повторяю: «в момент, когда». То есть когда совершается акт, движимый мыслью, и в момент, когда — вру. И семья, и генетика, и все предшествующие обстоятельства здесь ни при чем.
Философия
Вы умеете отличать философию от демагогии?
Это -не сравнимые вещи. (Демагогия -это когда 70-летний старик-убеждает неопытную девушку в том, что мягкий половой орган -лучше -твёрдого...)
в книгах философия,
а ТУТ.. лишь подражание её
а ТУТ.. лишь подражание её
конечно, демагогов вижу сразу и стороной обхожу
Демагогия: "Аксиома – это утверждение, принимающееся как истинное без доказательства".
Философия (Евклид): "все, что принято без доказательств. с полным основанием можеть быть отвергнуто без обоснований".
Демагогия - это в том числе и мнимая аргументация ad hominem. А вот еще мнение Лейбница: "сколько бы примеров подобия вы не приводили - это не основательное обоснование".
Философия (Евклид): "все, что принято без доказательств. с полным основанием можеть быть отвергнуто без обоснований".
Демагогия - это в том числе и мнимая аргументация ad hominem. А вот еще мнение Лейбница: "сколько бы примеров подобия вы не приводили - это не основательное обоснование".
Djafar Durgun
И. Павлов: "если ты рассуждаешь логически, это еще не говорит, что ты прав. Это лишь доказывает, что ты не сумасшедший ...Нельзя рассматривать научным метод, когда заведомо ставят перед собой цель доказать что-либо."
ТАК ФИЛОСОФИЯ ДЕМАГОГИЯ И ЕСТЬ....
ваще то разницы нет
я сталкивался и с тем и с тем.... в обоих случаях сплошной бездоказательный базар, совершенно не подкрепленный фактами, экспериментальным материалом и математическим аппаратом
я сталкивался и с тем и с тем.... в обоих случаях сплошной бездоказательный базар, совершенно не подкрепленный фактами, экспериментальным материалом и математическим аппаратом
Николай Пузач
Очень часто такое бывает.
Философия и демагогия - два взаимоисключающих понятия. Любовь к мудрствованию - это увлечение рассуждениями на определённую тему с диктуемое потребностью прийти к обоснованному выводу. Демагогия - инструмент одурачивания невежд. Поэтому демагогия торжествует в условиях слабого знания языка общения и среди тех, кто не знает смысловой нагрузки слов, терминов, понятий. Демагог философствует перед началом своей одурачивающей миссии.
Никита Иванов
Доброго времени суток!!
Предлагаю Вам посетить четыре созданных у меня Опроса.
Опрос №1 Категории в Ответах
Опрос №2 Памятники ВОв
Опрос №3 Кружка
Опрос №4 Кандидаты-мандаты
По возможности отмечайте их – под каждым Опросом находится пункт «Нравится».
P.S.Кто не хочет получать от меня запросы, напишите об этом.
Спасибо за Внимание))))
Предлагаю Вам посетить четыре созданных у меня Опроса.
Опрос №1 Категории в Ответах
Опрос №2 Памятники ВОв
Опрос №3 Кружка
Опрос №4 Кандидаты-мандаты
По возможности отмечайте их – под каждым Опросом находится пункт «Нравится».
P.S.Кто не хочет получать от меня запросы, напишите об этом.
Спасибо за Внимание))))

Djafar Durgun
И. Павлов: "если ты рассуждаешь логически, это еще не говорит, что ты прав. Это лишь доказывает, что ты не сумасшедший ...Нельзя рассматривать научным метод, когда заведомо ставят перед собой цель доказать что-либо."
естественно)
философия учит делать, а не говорить (и о ней",также)
философия учит делать, а не говорить (и о ней",также)
Похожие вопросы
- Философия это демагогия, или что это по своей сути?
- Что Отличает Философию от Религии?
- что отличает философию от теологии и религии?
- Вы умеете отличать... тишину от молчания?
- Вы умеете отличать правду от лжи? Разумное от подлого и фальшивого. . если да - то как?
- Умеете отличать ложь с экрана ТВ или компа? Там все, кто бы ни говорил,, убедительны. Какой у Вас есть метод распознавания?
- Умеешь отличать поучение, испытание и наказание от издевательства и пренебрежения?
- Согласны? Философия без веры - демагогия.
- А чем философия отличается от демагогии? Очень интересно мнение истинных философов))
- хайдегер заметил что следует отличать в науке строгость и точность:строгость философии в ее не точности.истолкуйте это