Философия

Без пошлостей! научно-философский вопрос. Если смотреть с точки зрения инженерного подхода, то природа придумала механизм

соединения двух полов мужчины и женщины все таки для чего? для потомства или для создания системы (конструкции) единения двух тел в одно? я про создание половых органов... т. е у женщины проделано "отверстие" а у мужчины специальный "выводок"..(незнаю какие лучше слова подобрать)... т. к для чего созданы болт и гайка? для создания прочной конструкции да? а конструкция межполовая для чего создана? только ли дл потомства? иными словами болт без гайки будет полноценным изобретением?
Хусейн Исаев
Хусейн Исаев
40 215
для выживания вида гомосапиенс
данный вариант зарекомендовал себя более прогрессивным в эволюции )
Жанна Климчук
Жанна Климчук
87 529
Лучший ответ
если для энергетического обмена, то скорострельность и по быстрому мешает обмену энергией или способствует? Или жизнь хороша, пока пьешь не спеша?)))
По русски - ЛОМ - для взаимодействия (М) во вращении (Л) объединённом (О). ЛО*ЖЕ - защищающее (Ж) елозящих (семя) (Е) в лоне (ЛО) после вращения (Л) объединённого (О).
Это создатели изначально так создали.
Для кайфа.
Изначально для создания потомства.
Популяция женщин больше всегда, с точки зрения природы это связано с тем, что не все могут выносить плод.
®©
®®®®® ©©©©©
65 843
Природа дохрена чего придумала..
а болты с гайками кроме инженерии ничего не видят..)
Ну поршень в цилиндре норм ходит, выхлопные газы = побочный эффект.
Хусейн Исаев вот.. тоже система: поршень и цилиндр.. а по отдельности они нужны кому-то?
если бы для единения, все бы так и ходили соединившись)))
Алёна Пущаева ..ну иногда так и ходют.... по ошибке механизма
Хусейн Исаев нет... вы что ..после акта любви никаких изменений в психологии у себя не отмечаете и забываете об этом уже через секунду? У вас остается СЛЕД психо-морально-духовно-энергетический после соития.. разве не так?
для передачи ДНК. а почему дыра и трубка ))
так стерильность чтоБ была !
почитай историю по 20000 лет до н. э
ВК
Виктор Кох
52 998
Немного раньше появились растения. Вот и думай почему выжили двуполые в основном.
....димасик.. .
....димасик.. .
24 045
Болт без гайки безполезен.
Иван Сказываев
Иван Сказываев
19 487
Ну, так сложилось эволюциионно, плюс природа пока лучше не придумала...
Pufe Enrico
Pufe Enrico
1 466
На самом деле это называется впуклость и выпуклость. С философской точки зрения они принципиально не отличаются. То, что одно торчит наружу, а другой уходит, так сказать вглубь, совершенно не меняет общефилософского подхода, который заключается в относительности наружности и глуби. И вполне могло все наоборот случиться. Просто в данном случае реализовалась одна из потенциальных возможностей. И не более того.

Похожие вопросы