Философия

Добро -Зло. Об этих понятиях можно долго спорить, но важнее и почему они существуют?

Свет и тьма. Для совы тьма это свет... для слепой курицы тьма.
Все зависит от того кто как видит.
Для русских--Америка зло... для американцев Россия. А по сути не те и не другие.
Каждый человек и добрый и злой одновременно, для кого-то хороший, для кого-то плохой... характеры просто чаще скверные.
Нет идеала и стандарта с чем, или кем сравнивать. Если даже брать Христа и у того можно найти недостатки в характере. Зачем надо было в синагоге погром устраивать, изгонять торговцев из храма!? Ведь лотошники там на хлебушек себе зарабатывали... им семьи кормить надо было.
Madrid EspaÑa
Madrid EspaÑa
52 452
Лучший ответ
Пока мы не воспитанные,
мы такие же как вирусы, паразиты.
Человек тот, кто развил разум и познал себя.
Екатерина Безрукова Евреи и есть паразиті на славянских землях
Нечего тут спорить. ЗЛО - противодействие вращению объединяющему. Добро - возрождение утраченных отношений (объединений) большим количеством ДЕЛ. Добро всегда труднее нам, изначально паразитам, даётся, потому что через себя необходимо перешагивать, через свою гордыню.
Но раз это русские слова, то и рассматривать эти понятия необходимо только для русских, на остальных языках, каждое слово необходимо рассматривать отдельно.
Игорь Ткаченко
Игорь Ткаченко
64 130
Критика спинозизма со стороны теологов была в в том, что учение Спинозы обессмысливает различие «добра и зла», «греха и праведности», «истины и заблуждения». В самом деле, чем тогда они различаются?

С точки зрения Спинозы, заблуждение [а стало быть, и «зло», и «грех»] не есть характеристика идеи и действия по их собственному составу. Заблуждающийся человек тоже действует в строгом согласии с формой вещи, но вопрос в том, какова эта вещь. Если она «ничтожна», «несовершенна» сама по себе, то есть случайна, то способ действия, приспособленный к ней, также несовершенен. И если человек переносит такой способ действия на другую вещь, он и попадает впросак.

Заблуждение, следовательно, начинается только там, где ограниченно верному способу действий придается универсальное значение, там, где относительное принимают за абсолютное.

А теперь другой вариант!:)

ДОБРО И ЗЛО

Мысль следующая: добро и зло [или Бог и Дьявол] не есть две силы в мире. Реально существующей силой является только добро или Бог, а зло появляется лишь там, где нет добра.
Это как свет и тьма.
Тьмы ведь нет на самом деле, есть только отсутствие света.
Мир двойственности, мир иллюзии.
Svetlana Shah-Aga
Svetlana Shah-Aga
88 629
Человек развивается на двух противоположных силах, иначе ничего невозможно осознать. как только в сравнении. Все мироздание существует на двух противоположных силах: притяжение - отталкивание, получение - отдача, плюс - минус (все устройства, работающие на электричестве), "0" - "1" ( работа компьютера тоже построена да двух разных состояниях).
Elena Starikova
Elena Starikova
88 265
Потому что люди часто считают себя сведущими в тех вещах, в которых они ни фига не смыслят.)
"И отделил свет от тьмы."
Возник выбор. Возникло трение.
Появилось новое движение, по спиралям развития, несоизмеримо более грандиозное, интересное, я бы даже сказал, занимательное...
(с учетом того, что падших ангелов гораздо больше людей).
Образно, "Театр одного Актера".
Две стороны одной медали.
Последствия у этих понятий разные. Поэтому и нужно всегда иметь ввиду.
Игорь Бекишев
Игорь Бекишев
35 050
Что бы тобой манипулировать и управлять.
cгущай-растворяй* -- естественные природные процессы

ум (наш", философ)) определяет ситуацию проще:: (здесь и сейчас) ко мне с добром-это добро

[а-если ещё и залез в природные процессы*(вы-боги), то и сам чёрт ему (уму) не брат]
_____________
Быть или не быть*

Похожие вопросы