Свет и тьма. Для совы тьма это свет... для слепой курицы тьма.
Все зависит от того кто как видит.
Для русских--Америка зло... для американцев Россия. А по сути не те и не другие.
Каждый человек и добрый и злой одновременно, для кого-то хороший, для кого-то плохой... характеры просто чаще скверные.
Нет идеала и стандарта с чем, или кем сравнивать. Если даже брать Христа и у того можно найти недостатки в характере. Зачем надо было в синагоге погром устраивать, изгонять торговцев из храма!? Ведь лотошники там на хлебушек себе зарабатывали... им семьи кормить надо было.
Философия
Добро -Зло. Об этих понятиях можно долго спорить, но важнее и почему они существуют?
Пока мы не воспитанные,
мы такие же как вирусы, паразиты.
Человек тот, кто развил разум и познал себя.
мы такие же как вирусы, паразиты.
Человек тот, кто развил разум и познал себя.
Екатерина Безрукова
Евреи и есть паразиті на славянских землях
Нечего тут спорить. ЗЛО - противодействие вращению объединяющему. Добро - возрождение утраченных отношений (объединений) большим количеством ДЕЛ. Добро всегда труднее нам, изначально паразитам, даётся, потому что через себя необходимо перешагивать, через свою гордыню.
Но раз это русские слова, то и рассматривать эти понятия необходимо только для русских, на остальных языках, каждое слово необходимо рассматривать отдельно.
Но раз это русские слова, то и рассматривать эти понятия необходимо только для русских, на остальных языках, каждое слово необходимо рассматривать отдельно.
Критика спинозизма со стороны теологов была в в том, что учение Спинозы обессмысливает различие «добра и зла», «греха и праведности», «истины и заблуждения». В самом деле, чем тогда они различаются?
С точки зрения Спинозы, заблуждение [а стало быть, и «зло», и «грех»] не есть характеристика идеи и действия по их собственному составу. Заблуждающийся человек тоже действует в строгом согласии с формой вещи, но вопрос в том, какова эта вещь. Если она «ничтожна», «несовершенна» сама по себе, то есть случайна, то способ действия, приспособленный к ней, также несовершенен. И если человек переносит такой способ действия на другую вещь, он и попадает впросак.
Заблуждение, следовательно, начинается только там, где ограниченно верному способу действий придается универсальное значение, там, где относительное принимают за абсолютное.
А теперь другой вариант!:)
ДОБРО И ЗЛО
Мысль следующая: добро и зло [или Бог и Дьявол] не есть две силы в мире. Реально существующей силой является только добро или Бог, а зло появляется лишь там, где нет добра.
Это как свет и тьма.
Тьмы ведь нет на самом деле, есть только отсутствие света.
С точки зрения Спинозы, заблуждение [а стало быть, и «зло», и «грех»] не есть характеристика идеи и действия по их собственному составу. Заблуждающийся человек тоже действует в строгом согласии с формой вещи, но вопрос в том, какова эта вещь. Если она «ничтожна», «несовершенна» сама по себе, то есть случайна, то способ действия, приспособленный к ней, также несовершенен. И если человек переносит такой способ действия на другую вещь, он и попадает впросак.
Заблуждение, следовательно, начинается только там, где ограниченно верному способу действий придается универсальное значение, там, где относительное принимают за абсолютное.
А теперь другой вариант!:)
ДОБРО И ЗЛО
Мысль следующая: добро и зло [или Бог и Дьявол] не есть две силы в мире. Реально существующей силой является только добро или Бог, а зло появляется лишь там, где нет добра.
Это как свет и тьма.
Тьмы ведь нет на самом деле, есть только отсутствие света.
Мир двойственности, мир иллюзии.
Человек развивается на двух противоположных силах, иначе ничего невозможно осознать. как только в сравнении. Все мироздание существует на двух противоположных силах: притяжение - отталкивание, получение - отдача, плюс - минус (все устройства, работающие на электричестве), "0" - "1" ( работа компьютера тоже построена да двух разных состояниях).
Потому что люди часто считают себя сведущими в тех вещах, в которых они ни фига не смыслят.)
"И отделил свет от тьмы."
Возник выбор. Возникло трение.
Появилось новое движение, по спиралям развития, несоизмеримо более грандиозное, интересное, я бы даже сказал, занимательное...
(с учетом того, что падших ангелов гораздо больше людей).
Образно, "Театр одного Актера".
Возник выбор. Возникло трение.
Появилось новое движение, по спиралям развития, несоизмеримо более грандиозное, интересное, я бы даже сказал, занимательное...
(с учетом того, что падших ангелов гораздо больше людей).
Образно, "Театр одного Актера".
Две стороны одной медали.
Последствия у этих понятий разные. Поэтому и нужно всегда иметь ввиду.
Что бы тобой манипулировать и управлять.
cгущай-растворяй* -- естественные природные процессы
ум (наш", философ)) определяет ситуацию проще:: (здесь и сейчас) ко мне с добром-это добро
[а-если ещё и залез в природные процессы*(вы-боги), то и сам чёрт ему (уму) не брат]
_____________
Быть или не быть*
ум (наш", философ)) определяет ситуацию проще:: (здесь и сейчас) ко мне с добром-это добро
[а-если ещё и залез в природные процессы*(вы-боги), то и сам чёрт ему (уму) не брат]
_____________
Быть или не быть*
Похожие вопросы
- Не сделаешь добра - не получишь зла, верно? А без добра зло существует?
- Добро порождает добро. Зло порождает зло. Добро порождает зло. Зло порождает добро. Выберите верную формулу. :))
- Добро и зло относительные человеческие понятия, которые зависят от точки зрения самого человека и определяют его ...
- Почему мне характерно отвечать на добро злом ?
- Добро/Зло. Почему кончилось добро в людях? Где борьба за правду? Взгляните в зеркало, сколько зла в вас, раскройте глаза!
- Когда, в какое время появились такие понятия, как добро, зло, любовь.
- Добро и зло. Это разные понятия или части одного целого?
- Способны ли люди отличать добро от зла или эти понятия всегда относительны?
- Добро и Зло. Принципиально разные понятия, либо - практически синонимы ?
- "Досадно мне, коль слово ЧЕСТЬ забыто".Как по-Вашему, забыто ли? И могут ли понятия "добро-зло" меняться?