Философия

Добро и зло относительные человеческие понятия, которые зависят от точки зрения самого человека и определяют его ...

отношение происходящим вокруг событиям? Но если эти понятия условны и не имеют критерии истинности, не говоря уже о количественном анализе и возможности определения закономерностей, то почему люди так верят в их существование, и пытаются применить его для интерпретации всех происходящих вокруг событий и процессов? Вам не кажется, что такое поведение мягко говоря нелогично и даже бессмысленно?
люди в своём большинстве очень религиозны, поэтому не видят очевидного
GY
Gokhan Yildizbayrak
44 321
Лучший ответ
Потому что и дуальности не вышли..))
Вормикс .
Вормикс .
83 863
эти понятия относительны - да. - по сути это бинарная логика, ну и она и применяется для анализа ситуаций.
а что касается людей и их уровня понимания, то глубина их невежества зашкаливает... вроде все такие цивилизованные на первый взгляд, образованные.. но это только первое впечатление - капнуть глубжу, полнейшая каша в голове, противоречия одно на другом, куча необоснованных мнений, которые у него записаны фактами... вобщем полный ппц...
Ирина Макарова
Ирина Макарова
62 504
Я не защищаю религии, но не стала бы так категорично заявлять о том, что это чисто человеческие понятия и существуют только в пределах дуальности. Если существуют существа, включая и человека, которые намеренно нарушают законы мироздания в планетарных масштабах вплоть до нарушения энергоцелостности, знергообмена в масштабах всего нашего мироздания, зло оно и есть зло и зло также имеет право на сущесвование. Но при этом оно не перестает быть и называться злом... Я не права?
*D
*** Daryaus ***
32 419
Добро это усложнение системы ее усовершенствование. Зло наоборот разрушение сложного. Если, к примеру вирус усложняется то это зло так как его усложнение ведет к большему разрушению, например человек может умереть от этого вируса.
Iceberg Berdiyew
Iceberg Berdiyew
23 995
Катюфка Бородина Но ведь вирус развивается - а развитие это усовершенствование и по определению хорошо, что также ведет к развитию иммунитета человека.
Катюфка Бородина А человеческие жизни это лишь небольшая цена всеобщего развития, ибо погибшие особи не были приспособлены к развитию.
Понятия добра и зла не имеют ничего общего с логикой и здравым смыслом: -) эти понятия изначально созданы для манипуляций социумом на эмоциональном плане: -):-):-) человек не есть логичное и разумное созданье, человек на данном этапе развития в большинств своем склонный к ирациональной психопатии эгоцентричный маньяк с манией величия: -):-):-). Но если работать над собой то можно изменится к лучшему: -) стать более последовательным в своих действиях и поступках стать более рациональным и гармоничным: -) и такие люди периодически встречаются в обществе но так как такими людьми сложнее манипулировать, то основную массу людей составляют вышеописанные индивиды: -):-):-):-). Если бы не существовало в умах людей таких концепций как добро или зло, то было бы сложно расшевелить толпу для того что бы послать их на войну во имя добра, пытать мучить насиловать и убивать: -):-):-) расчет всегда на эмоции у тех кто занимается управлением масс: -)
AB
Aslan Beisenov
19 227
Истинный смысл данных понятий исковеркан одним абзацем.
Если я решу, что наркотик, к примеру, для меня это хорошо, он сам по себе не станет положительным аспектом, под которым мы подразумеваем "несущее добро".
Если дальтоник не видит красный цвет, то не факт что его не существует, значит проблема в индивидууме, а не в самих понятиях добра и зла.
Marat Semineev
Marat Semineev
17 611
Катюфка Бородина Если исключить все эмоции, то остается только ситуация), которая возникла в ходе закономерных последовательностей событий не зависит от того, как мы к этому относимся.
Добро и зло - это вечные категории.
Учёные установили, что эти понятия одинаковы и у трехлетнего ребёнка и у взрослого человека, у жителя мегаполиса и тех, кто живёт в джунглях Амазонки.
Так что Вы неправы.
Катюфка Бородина Если это вечные категории, то значит они есть всегда и не зависят от существования жизни и сознания. Сможете привести пример добра и зла в материальном мире, не пересекающийся биологическими существами?
Олеся Маленькая Это британские учёные, что ли? Для трёхлетнего ребёнка, которого я не подпускаю к электрическим проводам, я олицетворяю зло. Для жителя мегаполиса я тоже зло, потому что понаехала. Для жителя джунглей Амазонки я, скорее всего, была бы пищевым конкурентом - опять же злом.
А на самом деле я сижу ку компьютера, никого не трогаю. Для взрослого человека, который знает, что его свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека, я в качестве проявления зла-добра нейтральна.
Да, уж...
У человека есть потребности, их удовлетворение - добро, неудовлетворение - плохое самочувствие а значит зло, так же социум выработал мораль, чтобы люди могли ориентироваться, на что-то опираться, адекватно взаимодействовать, взаимосуществовать друг с другом.