Как вы считаете, намного ли реальная Вселенная отличается от того, как описывает её современная наука?
Способен ли Абсолют (Бог), создавший Вселенную и Жизнь, создать абсолютную иллюзию вселенной в пространстве вокруг солнечной системы?
Возможно нет никакой Вселенной в том понимании, в котором её описывает наука?)
Философия
Ваше мнение о науке. >
Вечность не нуждается в создании. Время - это категория ума, а не свойство реальности. Современная наука больше предаёт человечество чем служит ему, так как миром сегодня правят, к сожалению, исключительно торгаши.
Материализм - гораздо более продвинутая парадигма, чем мифы и религиозные догматы. Просто она тоже лишена целостного мировосприятия, так как рационализм ставится выше остальных атрибутов и аспектов сознания.
Важны ведь не столько вопросы, сколько сам вопрошающий. Иначе полноценное бытие будет подменяться жалким существованием.
Материализм - гораздо более продвинутая парадигма, чем мифы и религиозные догматы. Просто она тоже лишена целостного мировосприятия, так как рационализм ставится выше остальных атрибутов и аспектов сознания.
Важны ведь не столько вопросы, сколько сам вопрошающий. Иначе полноценное бытие будет подменяться жалким существованием.
академическая описывает с большой долей погрешности.. при синергетическом подходе и ноосферном мышлении картина более интересная
А в каком понимании наука описывает вселенную?
Наука описывает закономерности в работе Вселенной, и пока что у неё это получалось сравнительно неплохо.
Если сам "творец" себя в работе Вселенной никак не проявляет, то в чём смысл вообще рассматривать его существование? Нету разницы, живём ли мы в реальной вселенной или в симуляции, пока и там, и там действуют одни и те же законы.
Кстати, как-то читал небольшой рассказик про нерадивого студента из академии богов. При создании мира (это было заданием к лабе) он допустил несколько оплошностей, и разумные существа в созданной вселенной постепенно развились до такой степени, что стали их замечать. В итоге к моменту сдачи проекта преподам разумная жизнь самоуничтожилась, предварительно составив для создателя послание из звёзд: "твой код - дерьмо".
Если сам "творец" себя в работе Вселенной никак не проявляет, то в чём смысл вообще рассматривать его существование? Нету разницы, живём ли мы в реальной вселенной или в симуляции, пока и там, и там действуют одни и те же законы.
Кстати, как-то читал небольшой рассказик про нерадивого студента из академии богов. При создании мира (это было заданием к лабе) он допустил несколько оплошностей, и разумные существа в созданной вселенной постепенно развились до такой степени, что стали их замечать. В итоге к моменту сдачи проекта преподам разумная жизнь самоуничтожилась, предварительно составив для создателя послание из звёзд: "твой код - дерьмо".
В любом случае, главное - вера.
Наука - попытка систематизировать видимое. Всё в Абсолюте.
В том, что вселенная реальна в этом быть сомнений не может . К науке отношусь очень позитивно . В том, что ты пишешь сюда с телефона или компьютера, а так же сам, как таковой интернет и радиоволны - все это заслуга науки . Так, что не спеши разочаровываться в науке . Бог дал человеку разум и тягу к знаниям и раз попускает эти знания, значит они нужны.
наука любая прекрасна-если человек в науке не говорит, что всё что он иона доказали-оксиома ибо много не опознона и всё относительно
Я не в коем случае не навязываю своего мненияи и не ищу подтверждения своей идеи ( хотя как оказалось эта идея не нова) В моем понимании все то что называют Богом и Божественной силой находится только в рамках одной нашей планеты и все. Как оказалось эта идея уже имеет свое название -теория Геи (не путать с геями)
Намного.
Подробнее в книге Ленина "Империализм и эмпириокритицизм"
Да Бог способен.
Существует ли внешний мир доказать нельзя, ибо все чувства можно отлично смоделировать.
Есть. Наука описывает ее приблизительно, но все точнее и точнее.
Подробнее в книге Ленина "Империализм и эмпириокритицизм"
Да Бог способен.
Существует ли внешний мир доказать нельзя, ибо все чувства можно отлично смоделировать.
Есть. Наука описывает ее приблизительно, но все точнее и точнее.
Бородатый еврей тут явно не при чём
Похожие вопросы
- Философия, по вашему мнению, является наукой или нет?
- По вашему мнению какая наука приносит больше всего пользы?
- Ваши философские ассоциации? (смотреть >>>)
- Ваше мнение: о чём думают Овцы, дружно шествующие за Козлами-поводырями, ведущими несчастных на убой, на погибель? >>
- Вопрос для людей философствующих? Хотелось бы узнать ваше мнение по поводу следующего? >>
- Для чего нужна наука, предмет "физика"? Ваше мнение и ваши ассоциации с "физикой"
- По вашему мнению рано или поздно религия и наука сольются?
- Когда точная наука поймёт что существует бесконечность вариантов (форм) равенств? 1=Бесконечность. ваши мнения?
- Наука... Спекуляция... и Деньги! С чего начали и к чему пришли? Ваше мнение!
- Вопрос тем, кто верит в конец света. КАК, по вашему мнению, БУДЕТ ПРОИСХОДИТЬ КОНЕЦ СВЕТА? Что говорит об этом наука?