Философия

надо раскрыть смысл цитаты и передать ее актуальность .

надо раскрыть смысл цитаты и передать ее актуальность .
«Человек есть существо трагическое, и это трагическое начало делает его неприспособленным к миру, в котором он живет. В человеке есть трагический конфликт не только с миром, но и с самим собой. И трагизм этот, как мы уже видели, есть не только противоборство добра и зла, но и более глубокое противоборство ценностей, которые одинаково есть добро и благо. Человек есть существо, гуманизирующее природу. Но человек есть также существо, гуманизирующее идею Бога и этим гуманизирующее самого себя».
это про дебилов кто зациклен на боге и церкви. Они сами себя лишили счастья, вместо того чтобы его себе дать, они ждут от бога который его им даст.
СП
Сергей Петин
12 406
Лучший ответ
Единство и борьба -притивоположностей.
MM
Max777 Max77 2002
73 642
« Душа является пограничной Энергией Бога и может выбирать Жизнь в Вечности или в мире иллюзий.» Бг 7.5. Выбор сделан и теперь Душа томиться в бренном теле путешествуя по вселенной и ища потерянное Счастье.
Человек всю историю человечества мучается от собственного усложнения всего, но при том научился себя оправдывать
Ну хотя не так.... Гавно всё
Что-то похоже на рассуждение Гегеля и ему подобных :)) Так же непонятно и сумбурно, так же тавтологично :)

"Человек есть существо трагическое, и это трагическое начало делает его неприспособленным к миру, в котором он живет." - верно, именно потому человек и не является самым приспособленным видом на Земле, популяция которого расчёт на миллиард особей каждых 10 лет (с ускорением, а не замедлением)
"В человеке есть трагический конфликт не только с миром, но и с самим собой" - когда конфликт с самим собой становится хроническим, а не вызванным возникшей проблемой, требующей решения, то это причина сходить к доктору и попросить о помощи :)) Так что тут описывается явно нездоровая часть населения
"И трагизм этот, как мы уже видели, есть не только противоборство добра и зла, но и более глубокое противоборство ценностей, которые одинаково есть добро и благо" - и снова про когнитивный диссонанс на почве культурных представлений
"Человек есть существо, гуманизирующее природу" - да, это частный пример когнитивного искажения, когда механизм, предназначенный для понимания эмоций другого человека, направляется на животных или вообще предметы (типа ударился пальцем об стол и "тупой стол, ПОЛУЧИ!!! приятно да?! И мне тоже больно!"). Если взрослый человек не отдаёт себе отчёт в том, что животные и предметы не наделены человеческими качествами, и если ударить стол, то ему не станет больно, а если сесть напротив собаки и объяснить почему плохо кусать прохожих, то она не поймёт - тогда снова же пора к врачу :)
"Но человек есть также существо, гуманизирующее идею Бога и этим гуманизирующее самого себя" - ну про Бога - тут снова когнитивное искажение :) попытка одушевления неживой природы (проецирование на неё идеи разумности, а потом выделение этой идеи в отдельное представление). Насчёт гуманизации человеком себя, это совсем забавно :))) Человек (human) пытается себя гуманизировать (humanize)?! Автора ничего не смущает?! Это же как сказать, что мы пытаемся обожествить бога, озеленить зелень или опомидорить помидор :))) На самом деле у человека просто есть некоторые культурные представления о том, каким должен быть хороший человек, вот и всё.
При чём у каждого времени и у каждой культуры эти представления другие, чаще всего сильно связаны с человеческими привычками или потребностями. Можете просто проследить как менялись главные герои фильмов последние лет 30-40, а как в конце прошлого столетия это были идеализированные люди без каких либо недостатков, и как плавно перекочевали в антигероев (которые по сути никак не лучшие представители вида, однако в итоге мы понимаем, что именно такой человек мог решить эту задачу, и будь на его месте какой-нить супермен, он бы даже при всём своём могуществе ничего бы не сделал, потому что ему не хватает важных и полезных качеств антигероя :)) )

итак смысл цитаты - человек борется сам с собой (со всем, что не соответствует представлениям о человечности) в попытках обрести гармонию. И он это делает через идею Бога (идеализируя его и стремясь тоже хоть как-то соответствовать идеалу)
актуальность цитаты - она не актуальна и никогда такой не была. Идея этой цитаты ошибочна, но ничего другого от слов, никак не подкреплённых аргументами, ждать не следовало :))
Sergei Dmytryev
Sergei Dmytryev
42 958
-идея... Бог сотворил человека по своему образу и подобию,
чтобы радостно жить средь нас и совместно творить мир...
-трагизм... познание добра и зла невозможно без материальной практики
(можно долго рассуждать, но зло, коснувшись лично, очень отрезвляет).
лишь сочувствуя и познавая, что все люди и Природа- есть единая сущность (Бог),
подобно тому, как сам человек и все составляющие его отдельные клетки-едины,
где каждая клетка живет и умирает внутри человека своей жизнью,
хотя на самом деле- делится на три...
-точно так же человек- подобен составляющей клетке Бога
и создан для обожествления мира, хотя думает, что разделен друг от друга
и не нахотится вне тела Бога...
( каково сознание- таково и бытиё...)
Наталья Горина
Наталья Горина
10 435
«Человек есть существо дуально-противоречиво-трагическое, и это трагическое начало делает его неприспособленным к миру, в котором он живет. В человеке есть трагический конфликт разума внутри себя и не только с миром, но и с самим собой. И трагизм этот, как мы уже видели, есть не только противоборство добра и зла, но и более глубокое противоборство ценностей, которые одинаково есть добро и благо.
К.
Кейт .
5 457
Раскрываю:
Смысл цитаты - религиозно-философская ахинея.
Актуальность цитаты - на семинаре по философии ею можно удовлетворить препода.
Галина Фокина
Галина Фокина
2 757