нет такого хаоса, который не имел бы красоты и – следовательно – права на существование?

Любой Хаос – это обратная сторона одной медали, передняя сторона которой видится (мерещится?) нам как некий Порядок.
Хаос – это как бы Тень какого-то Порядка. И если нет Порядка, то не может быть и Тени от него – Хаоса. Если нам мерещится Хаос, то это значит, что мы вообразили себе некий Порядок, который даёт эту Тень – Хаос. Если нашли некий Хаос, то ищите некий Порядок, который даёт эту Тень.
Создавая (на пустом месте?) какой-то Порядок, мы («на самом деле») создаём не что иное, как Хаос. Порядок и Хаос – это Одно и то же, которое с одного бока выглядит как Порядок, а с другого бока выглядит как Хаос.
Если отнять у Порядка его Тень – Хаос, то от Порядка не останется даже мокрого места. Право на существование Хаоса – это право на существование Порядка.

Если под Порядком подразумевать что-то понятное нам, то тогда Порядок не может иметь Красоты. Красота – это влечение к чему-то непонятному нам. Мы стремимся понять и этим (успешным) пониманием уничтожаем красоту и притягательность этого для нас.
Красота (тогда) исходит (исключительно только) из Хаоса – из Тени (любого) Порядка.
Это значит, что вокруг нас (и в нас) нет ничего некрасивого (лишённого красоты). Всё лишённое красоты (=Хаоса =Порядка) лишается (автоматически) права на существование.

... просто читайте книги... и хаос в Вашей голове ПОСТЕПЕННО рассеется...

Хаос в головах, на начальной стадии понимания он неизбежен.

Есть такой хаос без красоты - бытовой срач называется