и есть ли смысл делать подобные людям?
https://www.youtube.com/watch?v=pxmyfMvUTN8&t=17s
критика, игры в прямолинейное понимание текста научного.
Философия
зачем нужны такие видео про критику науки, и что они дают?
Просто отсутствует иная популярная интерпретация...
Шевелиться надо.... однако.
Шевелиться надо.... однако.
Громкое молчание -принимают за понимание.
Критиковать можно всё. Наука далеко не безгрешна
видео точно плохого качества, информация не структурирована это как минимум. До конца вникать не стал соответственно, но по опыту полагаю скорее всего барышня сильно ошибается
Всё более утверждаюсь в суждении, что современное видео нужно исключительно для загребания видео-делягами прибыли от рекламы, между тупыми и однообразными роликами которой, они досадливо морщась, вставлять какую-нибудь мусорно-отбросную туфту, для тех, кто ещё не поняли как их издевательски нравственно сношают всякого ранга хозяйчики этого гнусного видео- балагана.
ищи того, кому это выгодно...; -)
...ибо бабки...; -)
...ибо бабки...; -)
Сергей Ефимов
то есть?
это Вы записали? :)) Если да, то крайне печально, когда человек ничего не смыслит в том, что говорит, но пытается других убедить в сказанном.
начнём с первого определения "Евкли́дово простра́нство (также эвкли́дово простра́нство) — в изначальном смысле, пространство, свойства которого описываются аксиомами евклидовой геометрии." вот это называют Евклидовым пространством, а не физическую модель пространства-времени.
При рассмотрении математических объектов так ставить ударение на "реально видимых" - это вообще невежество полное. Ни один математический объект не является реально видимым. Он абстрактен. Куб не является материей - это идея :)) потому "трёхмерный куб - это не конечная материя" - а теперь открываем словарь математических терминов и пытаемся найти там слово "материя" :)) после чего должно прийти понимание, что и это бред какой-то откровенный :)
Ну а дальше я смотреть не стал, раз человек не зная даже самых основ (определений) хочет уличить профессионалов во вранье или указать на их ошибки, то это типичный невежда, который возомнил (возомнила) себя умнее всех на свете.
Потому ответ на основной вопрос "есть ли смысл делать подобные [видео] людям" - определённо не стоит. Это тот случай, когда верна поговорка "молчи - за умного сойдёшь" :))
начнём с первого определения "Евкли́дово простра́нство (также эвкли́дово простра́нство) — в изначальном смысле, пространство, свойства которого описываются аксиомами евклидовой геометрии." вот это называют Евклидовым пространством, а не физическую модель пространства-времени.
При рассмотрении математических объектов так ставить ударение на "реально видимых" - это вообще невежество полное. Ни один математический объект не является реально видимым. Он абстрактен. Куб не является материей - это идея :)) потому "трёхмерный куб - это не конечная материя" - а теперь открываем словарь математических терминов и пытаемся найти там слово "материя" :)) после чего должно прийти понимание, что и это бред какой-то откровенный :)
Ну а дальше я смотреть не стал, раз человек не зная даже самых основ (определений) хочет уличить профессионалов во вранье или указать на их ошибки, то это типичный невежда, который возомнил (возомнила) себя умнее всех на свете.
Потому ответ на основной вопрос "есть ли смысл делать подобные [видео] людям" - определённо не стоит. Это тот случай, когда верна поговорка "молчи - за умного сойдёшь" :))
Сергей Ефимов
Евкли́дово простра́нство-это не пространство. куб нельзя материлизовать. опять зубри-будешь зомби.
Что ты несешь...
Похожие вопросы
- Почему мы боимся критики и, что она нам дает?
- Почему "систематическое упрощение наукой Бытия" (Поппер) не дает результатов? Кто усложняет мир, когда она отворачивается?
- В Новой Науке нет места критике. Цель Новой Науки ?
- Что дает людям целостность взгляда на мир? Религия, наука, сами себе?
- Выходит философия не нужная никому наука, да
- женщины ничего не изобрели, у них почти никаких успехов в науке и искусстве. может, женщины вообще не нужны?
- какая самая нужная наука в мире? что человек должен знать в первую очередь? какая наука самая необходимая ?
- Религии противостоит не наука, науке противостоит не религия. И религии, и науке противостоит хаос?
- Как могла девушка в 29 лет стать кандидатом философских наук?
- Вы считаете, что философия как мать наук уже стала не нужна и её методики несопоставимы с научным познанием?