Добро должно быть с кулаками, или с середняками и бедняками? Вот в чём вопрос философский!)

моих не раскулачивали у них ничего не было... прабабка в церкви отказалась замуж за богатого идти поп так посмотрел когда она сказала "нет" спросил за кого хочешь то?... она на прадеда и показала.... тот ссунул богатея взял этого што указали обвенчал их и ушол….) но ба она власть не любила потомушт бандеры их резали Сталина правда уважала за выигранную войну.... а с дедом хуже было в польше всё по другому было образование платное.... и у семьи хватило денег чтоб выучить только его старшего.... и это значило что он будет работать а все ждать его с работы.... а семья у них тож была человек 10 детей.... в общем бедные были если честно.... но смерти боялись обое….. видно насмотрелись за войну за эту.... и хотели просто жить.... польшаж вобще она первая пала... дед говорил в магазине был когда просто их разбомбили все легли на пол и спрятались кто куда.... а ба та вобще 2а раза сбегала с поезда а на 3й раз ногу поранила и не удрала попала в рабство

Добро должно быть на голову выше.

хитрО))))

добро никому ничего не должно .. он или есть или его нет вовсе

добро должно быть. а с чем ему быть оно само определится

Ничего тут не должно.. есть что есть. Кому как повезло

с положняками..

Добро не в махании кулаками в сваре и драках.
Добро - это внутреннее мужество, а спокойствие и равновесие - это соседи мужества.
Внутреннее мужество вмещает в себя постоянную готовность к смелому мышлению и действию.