Философия
скажите,а ДОБРО должно быть с кулаками?.
Смотря что для тебя добро. Для кого-то добро убить человека, за то что он обозвал тебя, а для кото-то дорбо богатство. У каждого своё понимание добра, только здесь главное не ошибиться в себе, чтобы не жалеть всю жизнь
...представте... -"Внучок, сука, ешь кашу, а то я тебе её в глотку засуну. Я же тебе падла добра желаю"
Одна из расхожих (ироничных) фраз, касающихся добра: «Добро должно быть с кулаками» . Фраза приписывается М. Светлову, который сообщил её нескольким поэтам с просьбой написать стихотворение, начинающееся на эту строчку. Самое известное стихотворение написал Станислав Куняев:
Добро должно быть с кулаками
Добро суровым быть должно,
Чтобы летела шерсть клоками
Со всех, кто лезет на добро…
Другим примером является фраза «победа сил добра над силами разума» , отражающая скепсис по отношению к христианской оценке добра.
Добро является критерием оценивания, абстракцией. Под добром мы понимаем стремления человека, его культуру. Культура и понятия добра и зла тесно связаны. Если культура — это «возделывание» — а сейчас мы понимаем под этим богатство результатов человеческого труда и развития, то одно из направлений этого развития — это добро, другое — зло.
Основной культурный конфликт в понимании добра состоит в том, что одни верят или полагают, что Бог сам освободит полностью и навсегда человека от страданий и зла, если тот будет терпеливо и смиренно служить ему верой и правдой, и следовательно добру чужда агрессия, а другие верят или полагают, что либо Бога вообще не существует и поэтому необходимо самому бороться со злом и следовательно добро - это не только воля к созиданию блага, но и также агрессивная воля к уничтожению вреда и зла, либо что Бог сам призывает человека к битве со злом.
Добро должно быть с кулаками
Добро суровым быть должно,
Чтобы летела шерсть клоками
Со всех, кто лезет на добро…
Другим примером является фраза «победа сил добра над силами разума» , отражающая скепсис по отношению к христианской оценке добра.
Добро является критерием оценивания, абстракцией. Под добром мы понимаем стремления человека, его культуру. Культура и понятия добра и зла тесно связаны. Если культура — это «возделывание» — а сейчас мы понимаем под этим богатство результатов человеческого труда и развития, то одно из направлений этого развития — это добро, другое — зло.
Основной культурный конфликт в понимании добра состоит в том, что одни верят или полагают, что Бог сам освободит полностью и навсегда человека от страданий и зла, если тот будет терпеливо и смиренно служить ему верой и правдой, и следовательно добру чужда агрессия, а другие верят или полагают, что либо Бога вообще не существует и поэтому необходимо самому бороться со злом и следовательно добро - это не только воля к созиданию блага, но и также агрессивная воля к уничтожению вреда и зла, либо что Бог сам призывает человека к битве со злом.
А три БогаТыря словами плевались?
Думаю да. Добро должно бороться со злом. А зло всегда с кулаками.
Похожие вопросы
- Добро должно быть с кулаками? На зло лучше отвечать злом? Или не делать добра вообще, чтобы потом не было мучительно больно
- безнаказанность усиливает зло?...Добро должно быть с кулаками?...А чем же тогда Добро отличается от зла??!!
- вот говорят:"добро должно быть с кулаками".Но я считаю,что это такое "добро" есть зло похуже,чем само зло,как вы думаете
- Утверждающие, что добро должно быть с кулаками, где берут критерии -что есть добро? И причинивший боль невинному - может
- Добро должно быть с кулаками?
- Добро должно быть с кулаками. Почему так говорят?
- Добро должно быть с кулаками? Может лучше с кастетами, нунчаками?
- Добро должно быть с кулаками, или с середняками и бедняками? Вот в чём вопрос философский!)
- Добро должно быть только с кулаками? Добра без кулаков не бывает?
- Почему ЗЛО всегда активно, у них как шило в....ни дня без злобы, а добро редко бывает с кулаками?