Семья. Могут ли советы из Библии укрепить брак.?

Библейские советы проверены временем и всегда актуальны, поэтому те люди, которые уважают божью мудрость, могут быть успешными и более счастливыми.

Однозначно -да.

Никогда

Укрепляют.

... исследуйте или поверьте результатам опубликованных исследований... выбор - за Вами... думаю...

Советы - штука общая, а семья - штука сугубо частная

могут, при условии выполнения обоими,

Конечно. Это закон жизни

Советы евреев ни к ему хорошему привести не могут....)
Тем более советы чуть ли не пещерных людей, живших под землёй 2000 лет назад....)

а своих мозгов уже не хватает?

ну, это наивные вещи, конечно же – ответ и да и нет.
могут помочь, а могут и не помочь, тут зависит от многого.
любую умную вещь можно понять навыворот и испортить.
или вот говорят тебе "ты должен уважать"... – а откуда взять это уважение?
просто слова ничего не дадут – лучше живая консультация психолога или священника.

Это всё равно что сказать : Переходите дорогу в строго определённом месте . Это банально .

Ну чисто формально ОСБ, как правило, против развода. Но на практике это делается так: тех, кто “лишен общения” (или как в случае, приведенном ниже - членов другой конфессии) ставят в такие условия, чтобы ВЫНУДИТЬ их первыми подать на развод. То есть, искусственно создается ситуация, когда де-юре семья существует, а де-факто - нет:

Эта организация разрушила мою семью, так как я баптист а моя жена свидетель сторожевой башни. Поняв, что мои просьбы к жене читать и разбирать Библию может изменить ее мнение об организации, они запретили ей общение и проживание со мной, но при этом не разрешили самой подавать на развод. Таким образом считая, что, если я подам на развод, то имя их организации останется не запятнанным перед Богом. Я этого не делаю, а молюсь, чтобы Господь открыл ей и многим лжесвидетелям глаза.

А еще бывает и так:

У моего друга жена увлеклась этими свидетелями....
он с этим боролся аж 3 года, бедный... В итоге жена загремела в милицию, потому что у одной бабушки после ее прихода пропала пенсия. Бабушка настучала в милицию, ну ее и загребли. Муж ее вытащил всеми правдами-неправдами, и вот картина: у отделения милиции стоит он (муж) с дочкой (ей 15 лет) и в сторонке - "сестры" и "братья". Выплывает наша мадам, и мимо мужа с дочкой (!!!!) чешет к "сестрам с братьями". Это была последняя капля, он подал на развод.

И даже вот так:

В собрании стали разрушать брак А., настроив против него вначале близких невесты А., прихожан СИ, а затем всё собрание. Затем старейшины стали настраивать против А. и его молодую жену. Всем внушали, что А. непокорный требованиям старейшин, а потому не способен вообще никого любить, он только использует христиан в своих эгоистичных целях. А. же говорил жене, что требования и действия старейшин противоречат Писанию, и что его судят не за нарушение Божьих заповедей, а за несогласие с правом старейшин создавать заповеди человеческие. Более того, судят те, кто сами этих требований не соблюдают. Они судят тайными судами, лишив его права публичного слова, а всему собранию объявляют без указания проступка, что он – отступник. А. объяснял своим ослепшим братьям, что такими действиями старейшины лишь вредят делу истины и Бога.
В Киеве, некоторые СИ, увидев его в автобусе, выходили, чтобы не оскверняться тем, что едут с «отступником» в одном транспорте. А. уехал с молодой женой в Днепропетровск, подальше от юродствующих сохристиан. Но и в Днепропетровском собрании киевские «ревнители чистоты» не оставили его в покое. У СИ не принято без характеристики от старейшин переезжать куда-либо. Поэтому они везде находят еретика и «организовывают всех на борьбу» с ним. Молодая жена А. на новом месте столкнулась не только с житейскими трудностями, вызванными переездом, но с болезнью родителей А. и с отторжением собрания. Эта, весьма достойная, но мягкая, не конфликтная женщина со слабой психикой, засомневалась. Правильный ли она сделала шаг, выйдя замуж за человека, вокруг которого постоянно кипят страсти? «Я, похоже, предала тебя…» - сказала она своему супругу, и вернулась в Киев к родным.
Через короткое время она позвонила мужу, сказав, что любви действительно не было, что старейшины были правы, и она будет с ним разводиться; за это её восстановили в собрании. Вскоре ею было совершено прелюбодеяние, случилось и некоторое расстройство рассудка. Старейшины, узнав о её неверности и болезни, собрали правовой комитет и сказали А.:
«Ты теперь можешь быть свободен. Что намерен делать?»

А. ответил, что сам в своё время решит. Ещё год А. пытался восстановить свою семью, но безуспешно. Он ни для кого в Киеве не был ни христианином, ни верным мужем, ни честным человеком, он был «изгоем с тёмным нутром». Доказывать кому-то что-то задним числом было бессмысленно, его еще больше чуждались...

Могут.

Конечно, нет. Брак будет прочным если партнеры соответствуют ожиданиям друг друга и не делают ошибок. Брак укрепляет правильное поведение партнеров, а не советы из библии