Философия
Существуют ли в эпоху свободы слова инакомыслящие?
вероятно это те, кто считают, что надо отвечать за базар)
Они существовали и существуют -всегда.
во вселенной свободы выбора и ответственности за дела есть такое инакомыслие - нежелание отвечать за содеянное ;)
Каждый человек свободный, мыслит свободно. А значит иначе, чем религиозные. Поэтому свободные, для религий- инакомыслящие.
Марина Семанькина
Интересно, что сами христиане например иногда называют себя "чужими для мира" или "инакомыслящими" – только в смысле прямо противоположном: они свободны, в то время как невежды находятся в рабстве у греха, не знают, чем его можно победить)
свободы слова ещё не существует даже в сышыа за любой твит про нехров сразу банят обвиняют в росизме и называют фошистом а ещё они занимаются пропагандой межрасовых браков но фсе пока делают вид что ничего не происходит и фсё нормально
Janibek Shihiev
Разве вы не можете на просторах интернета сказать всё, что заблагорассудится?
Владимир Высочанский
В переводе с немецкого, свободный это фРАЙ. Кто не понимает значение слова, для того и слово не существует.
а то сплошь и рядом- вон в америке сплошная свобода слова, но есть инакомыслящие, считающие что педераст парады это плохо и полов людей только два, правда эти инакомыслящие предпочитают помалкивать патамушта если будут вякать то сразу ата та
Сейчас государство старается всех подогнать под один стандарт. Если мыслишь не по стандарту - уже инакомыслящий.
Всегда.)
Инакомыслящие есть, свободы слова нет .
да, раздражают любые свободы
Косвенный запрет на выражение мысли есть.
Например, косвенно запрещено публично высказывать некоторые ответы на следующие вопросы.
Педофилия это плохо?
Крым наш?
В Украине есть российские войска?
Законодательный запрет на выражение мысли тоже есть.
Например, законолательно запрещено высказывать в развернутой форме один из ответов на следующий вопрос: "действительно ли госдума легитимна, несмотря на то, что выборы в госдуму были массово сфальсифицированы сотрудниками избиркомов? ".
Существуют инакоговорящие.
Инакомыслящих много больше, чем инакоговорящих, но что толку...
Например, косвенно запрещено публично высказывать некоторые ответы на следующие вопросы.
Педофилия это плохо?
Крым наш?
В Украине есть российские войска?
Законодательный запрет на выражение мысли тоже есть.
Например, законолательно запрещено высказывать в развернутой форме один из ответов на следующий вопрос: "действительно ли госдума легитимна, несмотря на то, что выборы в госдуму были массово сфальсифицированы сотрудниками избиркомов? ".
Существуют инакоговорящие.
Инакомыслящих много больше, чем инакоговорящих, но что толку...
Леонид Гутько
Это некорректные вопросы, как последний – их задавать не то чтобы нельзя, просто это глупо.
Если 99 человек считают, что белое это белое, а чёрное это чёрное, а 1 считает, что "педофилия хорошо, а Крым украинский" – ну, смотря насколько он агрессивен. Если не бузит, то пусть говорит.
Украина – она сама по себе российская земля, и эти разговоры из укро-пропаганды уже вообще никого не цепляют.
Если 99 человек считают, что белое это белое, а чёрное это чёрное, а 1 считает, что "педофилия хорошо, а Крым украинский" – ну, смотря насколько он агрессивен. Если не бузит, то пусть говорит.
Украина – она сама по себе российская земля, и эти разговоры из укро-пропаганды уже вообще никого не цепляют.
Похожие вопросы
- Что такое свобода? Например мы скажем свобода слова. Но на самом деле свобода это ограничение в каких-то рамках общих но
- Что для вас входит в понятие свободы? Например, той же свободы слова
- Свобода слова - это благо или зло? А свобода вообще?
- Задал я тут вопрос и его просто удалили, в очередной раз доказав, что нет в этом мире свободы слова. Прошу заметить, что
- Существуют ли объективные критерии свободы?
- Где нет Свободы Слова?
- Там, где нет идеологии, можно разрешить свободу слова? А если государство держится на рынке, что запрещают?))
- Почему кастрируется Свобода Слова?
- Какой смысл в свободе слова есле ей нельзя пользоватся?
- Что по вашему мнению важнее: свобода слова или неприкосновенность личной жизни человека?