Философия

Философски обоснуйте закон не убей, не варуй основываясь на естественном состоянии.

Что значит "основываясь на естественном состоянии"? Можете как-то пояснить или перефразироать
Sandra ***
Sandra ***
9 098
Лучший ответ
Леонід Писанюк За основу бери естественное состояние. Понятие грех там не существует. Кстати любое преступление это сугубо системные вещи, они не могут быть вне системы. Т. е ты должен обосновать бра как в основу естественное состояние и сформулировать законы так, чтобы они были объективными не с точки зрения силы. Когда закон ставят как догму, то это ещё естественное состояние. А надо чтобы исходя из естественного состояние, т. е естественное состояние должно быть как прошедший этап развития.
Нам это не грозит
Моральные нормы выведены из инстинктов самосохранения стада.
как единицы, так и общности.
Леонід Писанюк Пока ещё не один человек не родился с представлениями что такое хорошо, что такое плохо. Все это навязанные убеждение и не больше. Наш закон основан на том, что есть бог и он написал законы где есть грехи ибо иным способом обосновать закон сейчас нельзя. Догма никогда не остановят психа в поисках справедливости и он пойдет убивать, воровать и все прочие. Догма это только догма, ничем не больше пустых слов.
Воровство ослабляет племя, правда сейчас это не смертельно, экономика только слабеет, соседи стали гуманнее.
Shavkar_Bek Egamberdiev
Shavkar_Bek Egamberdiev
52 741
Леонід Писанюк Я же попросил обосновать законы основываясь на естественном состоянии.
Заповеди обеспечивают физическое существование субъекта и пищевого ресурса для физиологического существования субъекта.
Сергей Якунин
Сергей Якунин
93 808
Вопрос в том, о чьем естественном состоянии речь - о человеке с высоким уровнем восприятия, который и осознает законы Бога через совесть и законы судьбы-кармы.
Или о естественном состоянии человека-животного, который всего этого не осознает, то есть пребывает в невежестве.
Первому ничего обосновывать не надо, он и так все это понимает.
А второму не имеет смысла - все равно не поймет - уровень восприятия и осознания за рамки животного просто не позволяет выйти.
А что тут обосновывать? Вы хотите быть убитым или обворованным? Не делай ближнему того, что не желаешь себе вот и всё обоснование.
Андрей Краснов
Андрей Краснов
13 551
То есть, на твой взгляд уголовный кодекс писали руководствуясь религиозными мотивами, а не реалиями жизни в человеческом обществе. Философией в данном случае является порядок.
Леонід Писанюк Я же попросил обосновать законы основываясь на естественном состоянии.
Это самые сильные филосовские законы чтоли (
Да, вижу... (
Но не совсем)
Юлия Astra
Юлия Astra
227
Леонід Писанюк Я же попросил обосновать законы основываясь на естественном состоянии.
Обосновываю филосовски не убей. Жизнь порождает жизнь, смерть же ни чего не рождает.
Не укради, на мой субьективный взгляд это самая противоречивая заповедь. Так как неизвестно что хуже, и что порождает злодеяния и склонят к воровству? Скорее это жадность и куркульство. Что в этом мире по праву может кому то принадлежать? мы пришли в этот мир ногие, без всего и уйдем. Что можно украсть у доброго не жадного человека? Ни чего, он сам всё отдаст. Иисус вору на распятье сказал, будешь со мной в раю. За частую воруют от безысходности.
Самые крутые люди мира не знают точно, был ли Иисус или не было? И это факт.
Религия это философия. Но вот какое дело, математика точная наука, но в её основе лежит философия.
Не убей, жизни выгодна жизнь. Это эллементарно.

Похожие вопросы