Проанализируйте концепцию «трех миров» К. Поппера и сделайте вывод, имеет ли самостоятельный онтологический статус «третий мир».
«Если использовать слова «мир» или «универсум» не в строгом смысле, то мы можем различать следующие три мира или универсума: во-первых, мир физических объектов или физических состояний; во-вторых, мир состояний сознания, мыслительных (ментальных) состояний, и, возможно, диспозиций к действию; в-третьих, мир объективного содержания мышления, прежде всего содержания научных идей, поэтических мыслей и произведений искусства. <…>
Третий мир есть естественный продукт человеческого существа, подобно тому как паутина является продуктом поведения паука... Третий мир в значительной степени автономен, хотя мы постоянно воздействуем на него и подвергаемся воздействию с его стороны».
(Поппер К. Логика и рост научного знания. М., 1983. С. 439-440, 446) помогите пожалуйста
Философия
Философия Много сайтов с этим вопросом но ответа не одного
Первый мир- материя
Второй мир- сознание
Третий мир- культура
Второй мир- сознание
Третий мир- культура
Вселенная имеет структуру подобную матрёшке. Три группы миров, вложенные один в другой. Самая большая матрёшка это сущностный мир сверхтонкой субстанции. В Буддизме его называют сфера отсутствия форм, в язычестве его называют правь. Основа этого мира это свет.
Следующая матрёшка поменьше это тонкий мир волновых вибраций. В Буддизме это мир Форм, в Язычестве это Навь.
И самая маленькая матрёшка это грубый материальный мир, в котором мы живём. По другому можно назвать мир Бытие, Сансара. В Буддизме - мир Чувственного, в Язычестве - Явь.
Если разделить структурно грубый мир делится на 6 уровней, тонкий мир на 12 уровней, сущностный мир на 18 уровней. Таким образом Большая Вселенная состоит из 6+12+18=36 уровней миров.
Концепция трёх миров так или иначе отражена во многих философиях, потому что это правильные знания о структуре Мироздания.
Следующая матрёшка поменьше это тонкий мир волновых вибраций. В Буддизме это мир Форм, в Язычестве это Навь.
И самая маленькая матрёшка это грубый материальный мир, в котором мы живём. По другому можно назвать мир Бытие, Сансара. В Буддизме - мир Чувственного, в Язычестве - Явь.
Если разделить структурно грубый мир делится на 6 уровней, тонкий мир на 12 уровней, сущностный мир на 18 уровней. Таким образом Большая Вселенная состоит из 6+12+18=36 уровней миров.
Концепция трёх миров так или иначе отражена во многих философиях, потому что это правильные знания о структуре Мироздания.
Мир в котором есть органическая жизнь существует в трёх измерениях: пространство, время, температура.
1. Лес.
2. Я
3. Дом, костёр, бумага... и т. д.
А. Лес-и есть я. 1=2=3. Всё едино. Есть только 1 мир.
Б. Я-инопланетянин. Всё множественно и находится в познании. 3й, 4-й мир, 5-й, 20-й... т. д.
В. Я не совсем я, и не уверен что лес-это лес. Я-тонкая грань между двумя мирами. И эта позиция последняя, неопределенная, но в то же время уже определенная. Поэтому необходимость 3-его мира не является такой необходимой ни для Я, ни для Окружающего мира. Это как наличие Бога. Возможно, его необходимо бы придумать, но само доказательство застревает где-то в первых двух мирах. Не совсем ясно какой мир может принять 3й мир? Нейтральная нефиксированная сторона, вызванная движением для движения... которая и есть движение? Считаю, что имеет смысл для одного (например, множества) и не имеет для другого (единства). То, что написано-уже в прошлом... тут уже всё...уже слишком поздно) К. Поппер : "Третий мир"-да пожалуйста :В
2. Я
3. Дом, костёр, бумага... и т. д.
А. Лес-и есть я. 1=2=3. Всё едино. Есть только 1 мир.
Б. Я-инопланетянин. Всё множественно и находится в познании. 3й, 4-й мир, 5-й, 20-й... т. д.
В. Я не совсем я, и не уверен что лес-это лес. Я-тонкая грань между двумя мирами. И эта позиция последняя, неопределенная, но в то же время уже определенная. Поэтому необходимость 3-его мира не является такой необходимой ни для Я, ни для Окружающего мира. Это как наличие Бога. Возможно, его необходимо бы придумать, но само доказательство застревает где-то в первых двух мирах. Не совсем ясно какой мир может принять 3й мир? Нейтральная нефиксированная сторона, вызванная движением для движения... которая и есть движение? Считаю, что имеет смысл для одного (например, множества) и не имеет для другого (единства). То, что написано-уже в прошлом... тут уже всё...уже слишком поздно) К. Поппер : "Третий мир"-да пожалуйста :В
Миры, Локи, Талы, Уровни, Ступени, - все они суть измерения для изучения и наблюдения за Единой Системы Мироздания. Каждый мир имеет иерархические подразделы в себе самом, то, на сколько частей их делят, и зачем, может как прояснять ситуацию так ее и запутывать. Ментальный план есть ментальный план, любое произведение искусства проходит и тем более научное открытие проходит через мысленный процесс, чтобы стать физическим достоянием, и это ни нечто отдельное, и вряд ли автономное. Перельман отказался от премии по тому, что не считал доказательство теории Пуанкаре чем то частным, своим. И действительно, над этим трудилось много умов в свое время, он же просто имел чистоту разума и соответствующие наклонности для того, что бы путем доказательства из теории сделать научные факты.
Похожие вопросы
- Читаю некоторые вопросы и ответы в этой категории и понимаю, что понятие философия стало синонимом шизофрении.
- Философия Марксизма. помогите ответить на вопросы плиз! (см внутри).
- Какой философией можно обьяснить что безценные мгновенья жизни мы тратим на безумные пустые вопросы и ответы?
- Может ли философия ответить на главные, насущные вопросы бытия?
- На какой главный вопрос дает ответ философия?
- Почему МЫ задаём вопросы, ищем ответы? +
- Каковы вечные проблемы философии?Почему на них нельзя дать окончательный ответ?
- Немного Философии... О Человеке и Внешности... Вопрос Внутри >>>>>>>>>>>>>>>>
- что для вас философия?Просьба отвечать своими словами и развернутый ответ
- Кто нибудь ВРАЗУМИТЕЛЬНО объяснит мне СУЩЕСТВЕННУЮ разницу между философией и демогогией. (30 лет в поисках ответа)