Откуда берутся законы природы?

Из значения фундаментальных физических постоянных. Эти константы начали формироваться в первые секунды после начала расширения нашей вселенной.

А почему ФФП именно такие, есть разные объяснения
Циклическая вселенная, свойства которой передаются от погибшей вселенной вновь возникшей. Мультивселенная, в которой есть все возможные варианты. Слабый антропный принцип. Коллективная карма всех живых существ. Замысел бога. И др.

присылают

Законов в природе - только один. Закон сохранения. Все остальные законы - это его частные случаи и следствия. Отсюда впечатление, будто законы "подогнаны друг к другу".
А откуда взялся закон сохранения - пока не известно. Это вопрос скорее философии, нежели физики, потому что понятие "первопричины" логически абсурдно. Первопричину не может назвать НИКТО, какого бы мировоззрения он ни придерживался. Просто потому что само понятие бессмысленно!

судя по всему - от бога.

Законы природы- из природы. Они описывают свойства природы и не более. Т. Е закон природы, это свойства поироды сформулированные в понятном человеку виде. А то, что у них есть исключения- это такая чушь, что и обсуждать не хочется

Законы существующие в природе пытаются описать и систематизировать люди.)

Из Законов Солнечной системы .

Человек их придумывает, чтобы с выгодой для себя описать окружающий мир.
Поэтому физические проверяемые практической деятельностью в материальном мире, а гуманитарные проверяемые получением выгоды от введенных законов обмана.

Из левой задней законотворцев....

только одним НАИЛЕГЧАЙШИМ способом, что в сл. пространства дает "наикратчайший путь", в сл. энергии "минимальную затраченную энергию" и т. д.

На самом деле нет законов. Законы как правило, придумывают и/или доказывают люди. Но из реальности выдумать закон нельзя, остаётся только доказывать. Правда, как убедились учёные за всю историю науки, есть Принцип Исключительности, который работает в 99% случаев:

"Нет никаких вечных правил".

Это именно принцип, потому что иначе его доказательство станет законом (правилом), что противоречит самому принципу. Даже в присловутых физических "законах" уже найдены исключения, но учёные не спешат их признавать и что-то исправлять, потому что теоретический аппарат и так слишком сложный и громоздкий

Вопрос по существу!
Получается, что это "что-то другое" – не такое уж и другое, а скорее тоже особый вид этого нечта, сидевший в нём изначально.

Они просто существуют. Так было, есть и будет всегда.

От движения луны и солнца :)
А остальную дребедень намалюй на школьной доске и пусть ее сотрет следующий дежурный по класу ...
https://www.youtube.com/watch?v=7WXJ3VyfWdQ