Философия

ЗАЧЕМ НУЖНА ЛЮБОВЬ ДЛЯ МУЖЧИНЫ?

Смысл мужчины это бегать от самки к самке и спариваться. Зачем тогда нужна любовь?
Если полового влечения для МУЖЧИНЫ достаточно, чтобы он начал добиваться самки?
Разве мы должны по правилам природы выхаживать потомка? Ну если это так.
То почему же тогда интерес к партнеру пропадает? Значит мы все таки должны спариваться с многими и часто менять партнера.
Ладно предположим мы должны спариваться со многими, но при этом выхаживать потомка одной самки, но в любви есть такой термин, как "ревность", зачем тогда его создала природа?

Объясните, расскажите свои мысли.

И НЕ НАДО СЮДА ПРЕПИСОВАТЬ СОВРЕМЕННОЕ ВРЕМЯ И СОЦИУМ.
Вопрос со стороны "природы", физиологии и прочей лабуды...
Это мои личные мысли:

Первобытная группа людей выглядела так:
1)во главе группы было несколько самых сильных и агрессивных самцов-вожаков, возле них - несколько самых красивых самок (которым доставалась еда получше). Вожаки могли трахнуть любую самку, не только красивую

2) остальные - средняки - кучковались по парам. Так легче ВЫЖИТЬ. (самец принес еду - самка приготовила, ..полечила самца, если тот заболеет.. ну и трахнуть себя даст)
3) Потомство растили и кормили в общей куче самок и старых самок.
4) Самцы не принимали участие в воспитании, так как были заняты охотой...

"Зачем тогда нужна любовь?" мужикам?
- Чтобы ВЫЖИТЬ. Самец приносит самке жратву - она готовит, лечит, штопает его шмотки, дает себя трахать.

- "Значит мы все таки должны спариваться с многими и часто менять партнера."
Процесс "веселого трахания всех подряд самок" доступен только самцам-ВОЖАКАМ (коих 10%), - им самки охотней дают, а среднякам (60%) - не дают.
Потому самец-средняк за доступ к вагине должен "платить" самке

"Разве мы должны по правилам природы выхаживать потомка? "
- Тоже считаю это странным. Челов. самцы вообще по природе не моногамны (как птицы и тд) и не имеют внешних признаков моногамности.
Скорее- это культура навязала им любовь к детям.

- "Ладно предположим мы должны спариваться со многими, но при этом выхаживать потомка одной самки, но в любви есть такой термин, как "ревность", зачем тогда его создала природа?"
-Каждый самец хочет, чтобы самка вынашивала ЕГО гены и потомство.
+ Самца люто бомбит, когда самку трахнул другой, а он обязан кормить этот чужой приплод своими усилиями
Иванов Сергей,  Крым
Иванов Сергей, Крым
62 854
Лучший ответ
Для осознания- этого чувства.
Сергей Саранов Природе не выгодно чтобы ты осознавал бесполезные чувства.
Не забивай голову мурой ...
Проблема НЕ РЕШАЕМА!
Всё, как в ситуации - яйцо и курица ...
K*
Karina *
91 801
Сергей Саранов У меня нету такой проблемы. Я просто интересуюсь миром. И вам советую
рано или поздно к мужчине приходит понимание, что не всегда он сможет добыть кусок мамонта и не всегда он сможет осеменять всё что шевелиться... наступает момент, что с мамонтом облом, а то чем осеменял уже дает сбои... плачевный итог - тебя выкинули из пещеры, ты никому не нужен... поэтому и нужен институт семьи, как способ выживаемости вида
ДК
Дима Коробец
20 729
Сергей Саранов Дак тогда он должен появляться в возрасте уже, когда ты не нужен.
Мужчинам не нужна любовь, т. к. вы не умеете любить.

Каждый мужик - это раб своего члена, вы живёте только примитивными инстинктами. Вам лишь бы член присунуть и сбежать. Что такое любовь и чувства, вы никогда не поймёте. И женской любви вы все недостойны!!
Сергей Саранов Что за био. мусор, ты вопрос читала?
Для творческого бытия. Мы созданы половинчатыми, без целостности мы стремимся к слиянию. Женщине нужен Анимус, мужчине Анима. Без голода нет стремления к сытости. Другое дело, если не зацикливаться на материальных аспектах бытия. Сублимация создала культуру и цивилизацию. Секс - самый мощный софт человека, а куда он будет направлять энергию - это личное дело каждого.