Память верная служанка -
Воле каждого в угоду
Фактом, взятым наизнанку,
Создаст нужную погоду...
Солнце правды нам помеха,
Высветит любую грань
Так, что каждая прореха
С гордости взимает дань...
Вопросы:
Можно ли доверять памяти?
Память как Лего, что воля пожелает, то и сконструирует?
Главное не то, ЧТО мы помним, а КАК помним?
Одно и то же событие люди помнят одинаково или по-разному?
Если по-разному, то получается, что все врут?
А если одинаково, то почему не умолкают споры?
Кому верить, если память каждого честна лишь перед ним самим, то бишь перед его волей? А воля каждого, что дышло - верчу, как хочу...

Воспоминание — это не прямое «погружение» человека в события более или менее далеких времен, а реконструкция прошлого. Для того чтобы заново ощутить то, что было когда-то пережито, человек должен испытать воздействие тех внешних факторов, которые когда-то обусловили его восприятие тех или иных событий, людей, книг. Однако в настоящем эти «рамочные» факторы никогда не повторяются полностью, поэтому человеческая память, подчиняясь сложившимся новым принудительным силам, согласует возникающую в ней картину прошлого с окружающей действительностью.
Тогда в чем же суть памяти, этой живой/мертвой воды человеческого мышления, этой связи множества миров и неверной надежды на бессмертие? В чем правда воспоминаний, если все так называемые «документы эпохи»: дневники, фотографии и пр. — они не про какую не про эпоху, а только про людей, только про них, только про нас?
Если говорить о субъективном восприятии, то традиционной избирательно выстроенной истории, предпочитающей иерархию и последовательность в описании действий людей, событий и сюжетов, заслуживающих запоминания, я невольно предпочитаю историю — мозаику множества равноправных суждений, воспоминаний, фактов и мнений. Сны, мемуары, дневники крестьян, литераторов и политиков, так или иначе, все равно складываются в единство: в то самое коллективное переживание, инерция которого сохраняется в ткани времени до сегодняшнего дня, питая его и помогая ориентироваться в настоящем.
Течение времени одинаково -но воспринимается -по разному...
Для начала... хотя бы самому себе...)))
Не... память не служанка -
Накатит вдруг савсем нежданно...
И волею её не истребить :(((
На службе лишь лукавое со-знанье -
Оно любые наши знанья
В приятную картинку превратит...
/ принц датский говорил -
'уснуть, забыться..'
в беспамятстве своем лишь хорошо...
но ...память будит нас ещё..../
память - это такое море моментов. просто океан. космос моментов. и архивы типов. кадров. образов. отрывков. обрывков. кусочков. фрагментов. фрагментиков. даже динозавров могу вспомнить, если хорошенечко поднапрячься, если память разбудить. или это уже воображение будет? кто кого разбудит, тот и будет. там такая тонкая грань между памятью и воображением - тонюсенькая, а может, её и нет вовсе, грани этой самой? память - это знание. сила знания в памяти. воображение в памяти. всё - в памяти, благодаря ей и её избирательности. здесь помню, а здесь не помню. шлем александра македонского. шлем ужаса. это всё я о ней - о памяти. по памяти шпарю. пока я при памяти. а как отшибет, разве я тогда человек? нет, овощ. даже не овощ, а неизвестно что, если я вообще забуду напрочь, что такое овощ.
щ. х. ц. п. ы. а. у. - это если без памяти. а если с памятью - парус сразу забелеет, травка зазеленеет, солнышко заблестит, русалка на ветвях, с этими, с персями, заманивать станет. впрочем, это уже не память, а скорее, воображение. можно ли доверять памяти? да: можно. нет: нельзя. здесь тоже всё двояко: кто старое забудет, сразу найдутся те, кто старое вновь напомнит, типа, око за око, или про то, что мода - хорошо забытое старое, припомнит. конечно, я многое пропускаю. но это монтаж памяти, а не ее провалы. хотя есть и непреодолимые девятые валы. волны памяти. а есть вилы. и грабли есть. мы граблим в памяти. она, случается, грабит нас. главное, чтобы вопрос о памяти не стал для нас последним допросом: вы знаете михаила зарокова? зароки памяти. зарубки. лес памяти. щепки летят. пеньки памяти остаются. и в архив сдаются. и вот он - я, мы, вы, они - легки на поминки.
При чём тут память? Все видят по разному одно и то же событие.
Вот, к примеру:
"..поэтому человеческая память, подчиняясь сложившимся новым принудительным силам, согласует возникающую в ней картину прошлого с окружающей действительностью."
Когда я размышлял над особенностями нашей памяти, то ключевым параметром было то, что Вы обозначили глаголом "согласует"... в этом-то, на мой не взыскательный взгляд, и состоит главный парадокс наших разночтений, в основе которых лежит индивидуальный интерес, подогреваемый вспышками наших своекорыстных желаний (воли).
Спасибо.
"Я собирал в душе обрывки воспоминаний, как собирают в кучу осенние листья, чтобы сжечь их." Рэй Бредбери
Спасибо Вам за трогательную фотографию из прошлого, которое всегда с нами...