"Никоим образом не может случиться, что общие утверждения, выводимые аргументацией, помогали открытию новых знаний, ибо тонкость природы во многом превосходит тонкость аргументации. Однако общие убеждения, выведенные с помощью абстракции внимательно и правильно из единичных фактов, во многом указывают и определяют путь ко многим единичным явлениям и ведут, таким образом, к действительной науке, следовательно, к истине".
б) Каков основной принцип такой философской ориентации?
в) Каков, соответственно этому принципу, путь познания?
г) Таким образом, какой метод (сформулируйте его) обеспечит возможность пройти этот путь познания, постичь истину, и в каких формах знания будет отражена истина?
Философия
Философия помогите дать ответы на вопросы, заранее огромное спасибо!
упрости исходник:
общие утверждения не могут помогать открытию новых знаний
ибо тонкость природы во многом превосходит тонкость аргументации
Однако общие убеждения, выведенные с помощью АБСТРАКЦИИ (!)
внимательно (?) и правильно (?) из единичных фактов (?)
во многом (?) указывают и определяют путько многим единичным явлениям
и ведут, таким образом, к действительной науке (?!),
следовательно, к истине".
...
Короче-обыкновенное засирание мозга.
что есть-"тонкость природы"?!
с помощью какой абстракции-?!
"внимательно и правильно"-а кто гарант сего??
"из единичных фактов"-единичн. факты никогда не являлись доказательной базой в научном мире!
"из единичных фактов, ..ко многим единичным явлениям"-это же формулировки обкуренного не меньше.
...из всего прочитанного и продуманного-можно сделать вывод. что человеку (ам) реально хотят заморочить голову противоречащими себе самим утверждениями, основанных на наукоподобных заявлениях
Не стоит и пытаться проанализировать этот бред.
...это деяние родит в душе лишь чувство полной несостоятельности. Что и требовалось!
общие утверждения не могут помогать открытию новых знаний
ибо тонкость природы во многом превосходит тонкость аргументации
Однако общие убеждения, выведенные с помощью АБСТРАКЦИИ (!)
внимательно (?) и правильно (?) из единичных фактов (?)
во многом (?) указывают и определяют путько многим единичным явлениям
и ведут, таким образом, к действительной науке (?!),
следовательно, к истине".
...
Короче-обыкновенное засирание мозга.
что есть-"тонкость природы"?!
с помощью какой абстракции-?!
"внимательно и правильно"-а кто гарант сего??
"из единичных фактов"-единичн. факты никогда не являлись доказательной базой в научном мире!
"из единичных фактов, ..ко многим единичным явлениям"-это же формулировки обкуренного не меньше.
...из всего прочитанного и продуманного-можно сделать вывод. что человеку (ам) реально хотят заморочить голову противоречащими себе самим утверждениями, основанных на наукоподобных заявлениях
Не стоит и пытаться проанализировать этот бред.
...это деяние родит в душе лишь чувство полной несостоятельности. Что и требовалось!
Основной принцип - запудривание мозгов слушателям .
или Б или В либо Г
Александр Колыбельников
Что?
Натюрлих.
Вы чё, здесь собрание дебилов, а Вы тут со своими дебильными вопросами. Вы тут со своими утверждениями в наш загон убеждений. Любое убеждения как и утверждения не определяют истинность истины. Всё упирается в понятие истины. Все считают, что знают, что такое истина, кто убеждением себя в это, кто утверждением. Но истина это ни здесь и ни там, это как молния исходит от востока и видна бывает даже до запада. Истина это верное, правильное отражение действительности в сознании человека, в наших понятиях, суждениях, умозаключениях и теориях. Но остается вопрос, кто определяет верное и правильное отражение. Автором является человек. И очень часто он слышит звон, но не знает где он. О какой истине мы говорим? Об абсолютно, относительной, конкретной, процессуальной, системной, случайной, синтетической истины. Истина лишь адекватное восприятие и принятие человеком, совпадающее с его мнением. Истина определяется соответствием знаний действительности, полноте, исчерпанности знаний об объекте
Но так как человек не может обладать достижением абсолютной полнотой знания, то свойство истины выступает как идеал, цель познания.
Правильность Познания Истины определяется только на момент познании мира в меру осведомленности человека. Истина статична в момент познания но динамична во времени из-за незавершенности знаний о мире. Широта взглядов на мир определяет полноту познания истины. Истина — это целое и система, не отдельные разрозненные положения и логическая непротиворечивость суждений.
Изменение содержания наших знаний, связанных внутренних бесчисленных актов познания дает путь познания истины. Истина постигается через опыт, анализ, обобщение. А вот передача истины осуществляется через общие убеждения, выведенные с помощью абстракции внимательно и правильно из единичных фактов.
Вы чё, здесь собрание дебилов, а Вы тут со своими дебильными вопросами. Вы тут со своими утверждениями в наш загон убеждений. Любое убеждения как и утверждения не определяют истинность истины. Всё упирается в понятие истины. Все считают, что знают, что такое истина, кто убеждением себя в это, кто утверждением. Но истина это ни здесь и ни там, это как молния исходит от востока и видна бывает даже до запада. Истина это верное, правильное отражение действительности в сознании человека, в наших понятиях, суждениях, умозаключениях и теориях. Но остается вопрос, кто определяет верное и правильное отражение. Автором является человек. И очень часто он слышит звон, но не знает где он. О какой истине мы говорим? Об абсолютно, относительной, конкретной, процессуальной, системной, случайной, синтетической истины. Истина лишь адекватное восприятие и принятие человеком, совпадающее с его мнением. Истина определяется соответствием знаний действительности, полноте, исчерпанности знаний об объекте
Но так как человек не может обладать достижением абсолютной полнотой знания, то свойство истины выступает как идеал, цель познания.
Правильность Познания Истины определяется только на момент познании мира в меру осведомленности человека. Истина статична в момент познания но динамична во времени из-за незавершенности знаний о мире. Широта взглядов на мир определяет полноту познания истины. Истина — это целое и система, не отдельные разрозненные положения и логическая непротиворечивость суждений.
Изменение содержания наших знаний, связанных внутренних бесчисленных актов познания дает путь познания истины. Истина постигается через опыт, анализ, обобщение. А вот передача истины осуществляется через общие убеждения, выведенные с помощью абстракции внимательно и правильно из единичных фактов.
Похожие вопросы
- Помогите с ответом на вопрос по философии
- Возникновение Философии. Философия и мифология, Ответ на вопрос требуется.
- "Философия не даёт ответа на вопрос о смысле жизни, а лишь усложняет его". Что скажите?
- [Л. Толстой] «Философия не даёт ответа на вопрос о смысле жизни а лишь усложняет его» Воз-и-ныне-там? Или сдвиги есть?
- Философия. Респектну, за ответы на вопросы!
- Философия))) помогите пожалуйста ответить на вопросы
- дайте ответ на вопрос пожалуйста!!!!
- Поможет ли ответ на вопрос "Кто виноват?" в решении другого вопроса "Что делать?"?
- Может быть философы дадут ответ на вопрос: А что такое любовь?
- Почему многие затрудняются дать ответ на вопрос в чем смысл твоей жизни?