Любые качества общества формируются в процессе обмена мнениями между личностями, из которых это общество и состоит.
Свобода слова, свобода общения, - способствуют обмену мнениями.
Средства общения (почта, телеграф, телефон, интернет…) не следует причислять к средствам массовой информации.
Свобода публикации личного мнения в СМИ (средствам массовой информации) физически не может быть достоянием каждой личности.
Следовательно, СМИ должны быть законодательно ограничены в распространении безальтернативных личных мнений.
К сожалению, так называемые «ТОК-ШОУ» публикуемые СМИ, становятся эффективным инструментом распространения безальтернативных личных мнений, оказывающих неравновесное воздействие на состояние общества.
В интернет постепенно внедряются технологии СМИ, что увеличивает воздействие безальтернативных личных мнений на отдельные личности.
Понимая всю сложность распределения степеней свободы между личностями в процессе общения, я надеюсь на формирование новых технологий просвещения, способствующих самостоятельному мышлению личностей в условиях активного участия в жизни общества.
Философия
Если у общества есть пряник, но нет кнута, то станет ли оно лучше и добрее?...
Бесплатность пряников -вредна последствиями...
Высокодуховным. Избивать всех окаменевшим пряником.
новое прочтение В .Цоя: у меня есть пряник, но нет кнута
обычно добро отзывается добром. и возводится в привычку.
А в чём разница?..
Мы же привыкнем. Нет пряника - уже кнут.)
Мы же привыкнем. Нет пряника - уже кнут.)
Пряник только по праздникам- почему нет? Дружнее когда все общее и стол. Россия - деревня корнями в века
Нет.
Потому что в любом обществе есть лидеры и авторитеты (естественно самовоспроизводящаяся социальная структура), которым в силу своего положения приходится доминировать.
Потому что в любом обществе есть лидеры и авторитеты (естественно самовоспроизводящаяся социальная структура), которым в силу своего положения приходится доминировать.
Общество, как и каждый человек добр, ценен и лучше уже некуда. В рамках определенной системы можно вариаровать как угодно, смотря какие цели преследуете
,, разнесёт его от сладостей ,, )
Пряник делает общество лучше; кнут делает людей добрее. Кнута нет - добрее не станет, но и лучше, тоже не мало.
Всё зависит от обстоятельств. На всё воля случая, ибо то, что нужно ещё не постигнуто.
не станет уже этот мир добрее, диавол взял вверх
Похожие вопросы
- какое оно, Ваше слово доброе?
- как стать плохим? ) вообщем я сильно добрый, как же мне стать злым?)
- Как лучше себя наказывать: кнутом, или пряником? =)
- Человек слушается кнута: кнут напоминает ему хвост, по которому он тоскует. Но почему пряник - авторитет для человека?
- "Кнут и Пряник" насколько действенен этот подход?
- А величина Пряника зависит от размера... Кнута ?
- Вам по душе метод "кнута и пряника"? Какие методы обучения Вы еще знаете? :)
- "Пинок" мотивирует лучше, чем похвала?... кнут сильнее пряника?...
- Как совместить в себе роли палача и кондитера, ради овладения метода кнута и пряника?
- Что даёт лучшие результаты : преимущественное применение "кнута" или "пряника"?...