Философия
Почему вверх, это вверх? А не вниз? т. е. где верх, а где мать его низ?
По определению.
Mister Mason, вы о гравитации слышали? так вот откуда падает и куда падает - назвали по-разному, соответственно вверх и вниз.. можно назвать как угодно, сути не меняет.. page Up -page Down
Яночка Фоменко
А если выйти в космос?
Сергей Kоломиец
Какой массивный объект притягивает - тот и будет "низом". Если действие всех объектов уравновешивается - верха и низа нет.
Твой вопрос поднимает наисложнейшую тему словообразования, восходящую к истокам зарождения языков, как средства общения человека [несовершенного]. Речь, образованная посредством извления физических звуков с привлечением физической оболочки, помимо всего прочего требует своего физического же отзеркаливания - письма. Однозначно, что прописная форма речи (письмо) имеет целый ряд недостатков и изъянов. И несомненно что требует к себе ряд необходимых мер: орфографию (правописание) и кучу связанных с ней нюансов.
Сказать к слову, помимо привычных (гортанных-звуковых) языков существуют языки безтелесные (условная телепатия).
Итак. Прежде всего нужно понимать, что привычный всем нам [на сегодняшний день] язык - условен. И к тому же строго привязан к условиям сего мироздания (нашего мира). То есть, упомянутое "вверх" не всегда буквально значит "туда [где] над головой".
Вверх и вниз вполне себе могли бы соперничать между собой, особенно в условиях разнополярных представлений. Когда, например, в представлении одного свидетеля "вверх" означало бы совершенно иное направление нежели в глазах иного. Поэтому, затронутые условности своим разнонаписанием и разнозвучием направлены к тому чтобы создать единое поле воззрений. Какое и имеем.
Если же ответить прибегая к приёмам философии, то все пути ведут ВНУТРЬ. Так что и верх, и низ, мать их, ВНУТРИ :) Ищи там.
Сказать к слову, помимо привычных (гортанных-звуковых) языков существуют языки безтелесные (условная телепатия).
Итак. Прежде всего нужно понимать, что привычный всем нам [на сегодняшний день] язык - условен. И к тому же строго привязан к условиям сего мироздания (нашего мира). То есть, упомянутое "вверх" не всегда буквально значит "туда [где] над головой".
Вверх и вниз вполне себе могли бы соперничать между собой, особенно в условиях разнополярных представлений. Когда, например, в представлении одного свидетеля "вверх" означало бы совершенно иное направление нежели в глазах иного. Поэтому, затронутые условности своим разнонаписанием и разнозвучием направлены к тому чтобы создать единое поле воззрений. Какое и имеем.
Если же ответить прибегая к приёмам философии, то все пути ведут ВНУТРЬ. Так что и верх, и низ, мать их, ВНУТРИ :) Ищи там.
Яночка Фоменко
Ты бот чтоль? Причём здесь язык?
Падать легко и приятно, некоторое время.
Неля Нугманова
24 045
Управление перепуталось))
Похожие вопросы
- Почему Вы не позволяете себе быть философами...т.е задавать себе предельные вопросы... как Достоевский и Ницше...?
- Я не заморачиваюсь.. . Т. е вы просто редко думаете сами?
- Вопрос философский, вы согласны, что у каждого человека судьба предопределена еще до его рождения? Т е как бы не хотели
- А бывают ли дела не добрые и не злые,т.е.как бы никакие?(Вопр.связан с поговоркой"Не делай добро,чтобы не получить зло")
- Почему возрастает энтропия Вселенной, т. е. её беспорядок и в то же время происходит её же эволюция, (см. вн)
- ЧТО … можно спросить Небеса, когда, … ВСЁ вверх дном, … вверх тормашками?? ? Ассоциации??
- Бог и Энергия.. есть мнение, что Бог, т.е. Дух СВ. - это энергия?
- Откуда пошло выражение " насобачился"?Т. е. научился
- Человек должен любить себя, т. е. личность или любить ближнего своего, т. е. человека как род?
- У Вас было во сне, когда вы понимали, что спите? Т.Е. Спали осознанно?