Философия
Почему многие люди считают, что человек рожден для счастья ?
потому что надежда умирает последней
В это -хочется верить.
Счастье - основа всех мотиваций, побуждений, стремлений, деятельности.
Элементарно. Так как зачат в любви и радости, счастье. И есть эталон. У каждого свой счастья))
С такой мыслью жить не так обидно и тяжко. Все еще на что-то надеешься.
Так то всё верно, но все достигают это счастье.
Потому что есть две парадигмы добра и зла.
Первая животная бессознательная чувственная парадигма, где зло - страдание, а добро счастье, радость, удовольствие. И в правду бессознательная чувственная психика чисто физиологически заточена так, чтобы стремиться туда, где вкусно, сладко, весело, приятно и безопасно и убегать от туда, где больно, страшно, неприятно...
Вторая парадигма добра и зла - разумная, присущая лишь осмысленному человеку. Добро здесь то, что полезно для нас как с точки зрения тела, так и (в первую очередь) с точки зрения души. А зло - всё то, что нам неполезно по тем же основаниям.
А поскольку польза может быть и приятной и неприятной, и вред также может быть и приятным, и неприятным, то эти две парадигмы перпендикулярны друг другу, как алгебраические оси координат.
Человек рождается бессмысленным, бессознательным комочком слизи, наделённым чувственностью. А потому каждый человек в начале жизни обязательно находится в чувственной парадигме добра и зла, для которой достижение счастья и есть конечная цель.
И лишь с возрастом часть людей (в основном мужчины) способны дорасти до второй, осмысленной, парадигмы добра и зла и изменить отношение ко всей этой нескончаемой культуре радости и развлечений. Кстати, то, что "человек рождён не для счастья, но для страданий" - прямое утверждение христианства. И воспитание любви к ближним, выражающейся в соСТРАДАНИИ - центральная задача христианского мировоззрения.
Первая животная бессознательная чувственная парадигма, где зло - страдание, а добро счастье, радость, удовольствие. И в правду бессознательная чувственная психика чисто физиологически заточена так, чтобы стремиться туда, где вкусно, сладко, весело, приятно и безопасно и убегать от туда, где больно, страшно, неприятно...
Вторая парадигма добра и зла - разумная, присущая лишь осмысленному человеку. Добро здесь то, что полезно для нас как с точки зрения тела, так и (в первую очередь) с точки зрения души. А зло - всё то, что нам неполезно по тем же основаниям.
А поскольку польза может быть и приятной и неприятной, и вред также может быть и приятным, и неприятным, то эти две парадигмы перпендикулярны друг другу, как алгебраические оси координат.
Человек рождается бессмысленным, бессознательным комочком слизи, наделённым чувственностью. А потому каждый человек в начале жизни обязательно находится в чувственной парадигме добра и зла, для которой достижение счастья и есть конечная цель.
И лишь с возрастом часть людей (в основном мужчины) способны дорасти до второй, осмысленной, парадигмы добра и зла и изменить отношение ко всей этой нескончаемой культуре радости и развлечений. Кстати, то, что "человек рождён не для счастья, но для страданий" - прямое утверждение христианства. И воспитание любви к ближним, выражающейся в соСТРАДАНИИ - центральная задача христианского мировоззрения.
патамушт смысел именно в этом)
это сказочники
на самом деле большинство людей в этом мире страдают
и я в том числе
моя жизнь - это страдание а не счастье
в эти тупые сказки про счастье для каждого я уже давно не верю
пора избавиться от иллюзий
на самом деле большинство людей в этом мире страдают
и я в том числе
моя жизнь - это страдание а не счастье
в эти тупые сказки про счастье для каждого я уже давно не верю
пора избавиться от иллюзий
В реальном мире, нехер делать. Так почему-же вдруг из скуки нельзя найти своё счастье и выбраться из унылых тонов найдя в жизни смысл и по настоящему что-то новое?
Жулдыз Сыздыкова
в реальном мире
Похожие вопросы
- Почему многие философы считают что счастье в спокойствии, невозмутимости и т.д.? вы согласны? :)
- Почему многие люди считают, что богатство и счастье заключается в деньгах?
- Почему многие люди считают, что чтение книг развивает? Образованным человеком можно быть и без книг.
- Почему многие стремятся к богатству, путая его со счастьем?
- Почему многие женщины считают мужские слезы ложными?
- Почему многие философы считают, что наука убивает мышление? По логике, все наоборот.
- Почему многие русские считают себя особенными, а другие народы чем-то другим, порой более низким даже?
- Почему многие думают что смысл жизни в счастье, может смысл жизни в страданиях ?
- По мировоззренческой позиции я оказался нигилистом, почему многие нигилистов за людей не считают?
- Почему многие считают, что полезно развивать мозги, если мозг не мышца и по своей природе не может быть накачан?